老虎伤人——规则制度需不需要被重视？

对此次事件的大致过程，即是游客无视动物园管理规定，无视签过字的责任书而发生意外。

冷漠一点说，纯粹是咎由自取。

尽管后来有知情者说，是因为这位副驾驶座女子与开车的男子发生言语冲突，冲动之下，就不顾危险下了车。

这种说法算是合理的解释了女游客的冒险行为，但是恰恰也暴露出女游客内心深处，就没有对规则的敬畏。

她只是以为，动物园的猛兽，都已经被驯服，都已没有兽性，而动物园的规章管理制度，也只是说说而已，不会真的发生事故的。

哪怕她们都签过了字的责任书，无非就跟闯红灯一样，快一点过马路就完事了，根本没有意识到这是真正与生命有关的规则！

我国高校中，不论对学生（主要是研究生和博士生）的求学，还是对老师的考核、评价、职称晋升，都提出了撰写、发表论文的要求，于是为了达到学校的要求，学生甚至老师开始漠视学校论文制度要求，一些学术不端行为在学校越发猖狂，。

教育主管部门及高校为打击论文造假等学术不端行为，做了多种努力，采取了种种举措。比如高校规定硕士研究生、博士研究生学位论文定稿后普遍要求通过查重软件检测。

但是，令人费解的是，一系列严厉举措之下，论文造假等现象蔓延势头非但没能扼制，还愈演愈烈。而这些都无外乎是学生与老师对于教育部门的论文制度的漠视。

这一漠视，带来的却是无法挽回的严重后果。

高等学校预防与处理学术不端行为办法第五章第二十九条：

高等学校应当根据学术委员会的认定结论和处理建议，结合行为性质和情节轻重，依职权和规定程序对学术不端行为责任人作出如下处理或提出处理建议：

　　（六）法律、法规及规章规定的其他处理措施。

　　认定为学术不端行为且情节严重的，应当对责任人给予第（四）项或第（五）项规定的处理。

目前，在我国的学术论文审核中，学位论文学术不端行为检测系统，依旧要发挥它良好的作用，，要更好的落实与执行，不能在关键环节上马马虎虎，这样才能使学术不轨的行为逐渐得到遏制。

没有法度不成方圆，凡事都要有规矩。知识、学术、研究都容不得半点马虎与懈怠，这关乎一个民族，国家的发展与未来。

希望此种“乱象”能够早日消除，营造一个良好的学术研究氛围。

Gocheck论文检测专家更是一直积极响应国家政策，为优化学术诚信环境，树立良好学风，杜绝学术论文抄袭不断努力。

-END-