近年来,,P2P行业的健康发展引发了社会各界的高度关注,在鼓励创新的同时,防范风险、规范发展的思路也愈加受到重视。
一直以来,P2P资金存管问题都是投资人、。根据我国P2P行业现状,央行等十部委和银监会先后制定并发布了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》、,明确了银行作为P2P平台资金存管的唯一性,进一步规范了网贷行业秩序、助推银行资金存管业务的落地。
在现行文件规定下,“营业执照注册、金融办备案、ICP经营许可证、银行存管”已然成为网贷平台必须跨过的四道门槛,当中银行存管一度成为网贷平台过关的生死劫。
具有从事该项业务的长期性、持续性,也才有开办此项业务的积极性。因此,银行开办P2P存管业务必然会对其效益和风险进行评估。P2P VS 银行从无情搏杀转为深情相拥需多方面努力,如果开展P2P资金存管对于商业银行来说,具有拓宽中间业务收入来源、践行普惠金融发展理念的重要战略意义。那么对于P2P平台来说,银行存管则更为必要,因为他是关系到平台生存与发展的关键性一步。
再者,注重多方协调,制定便捷合理的存管申办流程。作为P2P交易过程中的一环,银行扮演着极为重要的角色,应积极加强与工商管理、,最大限度地简化平台申办银行存管的流程。
P2P 企业能否成功存管不单取决于网贷企业质量,P2P 资金银行存管VS网贷平台不对等的搏杀。在商业银行与P2P平台之间的博弈中,银行无疑处于更为强势的地位。业界更是认为,p2p资金银行存管是-场银行与平台是处于不对称地位在效益与风险方面无情的搏杀。
在没有行政性程序约束的情况下,银行资金存管完全是一种选择性行为,银行可以根据业务开展的收入成本比、根据自己的资质情况有选择地进行P2P资金存管。这一点,与P2P平台必须满足“营业执照注册、金融办备案、ICP经营许可证、银行存管”四道门槛有着本质上的区别。
而现实情况也早有证明这一点,在前期互金专项整治工作的布局中,部分银行就主动选择了暂停P2P网贷资金存管业务,导致银行存管市场发展整体进度的缓慢。就目前来看,,不足3%,银行完全处于绝对主导地位。
同时,按照征求意见稿的规定,存管银行必须设置专门负责网贷资金存管业务与运营的一级部门,并不是所有银行都可以办P2P存管业务,因此符合存管要求的商业银行在与P2P平台的相互博弈中更具优势。
银行VS P2P平台利益与风险的博弈。故此,银行资金存管作为P2P平台发展的一道必须跨越的门槛,银行与P2P平台之间存在着利益与风险博弈的关系。
友情链接