北京儿童插座价格联盟

女研究生难找对象?对不起,这个锅我们女人不背!丨事儿

只看楼主 收藏 回复
  • - -
楼主

最近,由中国社科院人口所编写的《人口与劳动绿皮书:中国人口与劳动问题报告No.17》在北京发布,在最后一个章节中聚焦了这样的一个话题:《特别值得关注的“剩女”群体:研究生》


这个关注“女研究生剩女”问题的小章节被众多大V拎出来撰文报道惹。



但凡婚恋问题,一旦加上了“女性”二字就会变得敏感。


根据世界经济论坛发布的《2016年全球性别差距》报告,中国的新生儿性别比世界排名倒数第一,按道理讲,男性的婚姻状况应该更加令人担忧。


但在男女比例严重失衡、数千万男性承担着光棍风险的当下,仍然把视线放在女人身上,小封以及广大女性同胞不禁为这背后的居心担心起来。



还是来看一下报告原文吧:


研究生群体女性数量增加

高校扩招缩小了接受高等教育群体的性别差异,这个影响尤其体现在研究生阶段。在20~29岁年龄组,2010年,女性已经超过了男性。换言之,新入学的研究生,以女性为主。


为什么女研究生被“剩下”

接受了高等教育的女性,对丈夫的受教育程度要求没有改变:如果找不到受教育程度相当或更高的丈夫,她们可能会选择单身。


面对女大学毕业生的增加,男性在婚姻市场上的匹配模式开始发生变化:受教育程度为大专的男性,其妻子受教育程度相等或更高的比例……(略)


简单来说就是,面对女研究生数量增加,近五年的数据显示:部分男性开始接受学历比自己高的女性作为婚恋对象,而女性仍然偏好学历比自己更高或相等的男性。


于是有人就要问了:为啥一定要男的比女的学历高?什么思想啊!




与其说女研究生难找对象,不如说高学历的男性越来越少


一直以来我们推崇“高嫁低娶”的传统婚恋观,这里的“高”与“低”通常指人所处的阶层,或者更直观的家庭背景和经济条件。


其实在小封心目中,理想的婚恋状态应当是精神上的门当户对,女人可以比男人收入高,男人也可以选择在家相妻教子。


但我们的社会固守着“高嫁低娶”,并框定了一种畸形的标准,用“经济力”来衡量一个男人的男性气质,于是大多数男性为了获得社会认同,提高婚恋竞争力,会选择尽快地投入到职场中。


学历上的差距可以用经济能力来补足,这也是为什么男性做出改变更加容易,一旦有了经济能力的加持,学历高低与否在他们心目中就不那么重要了。


所以这个锅不能女人来背啊!与其说女研究生难找对象,不如说高学历的男性越来越少,我们越来越难从男人身上看到才华与气质,为了赚钱他们不得不放弃读书。


但这些都不是问题关键。




重点是,我们还在用婚姻来衡量一个女性


因为有了“经济力”的衡量标准,只要一个男人事业上小有所成,即便大龄单身或者离异都是被社会价值所允许的,并且我们认同“男人以事业为重”的这种观念。


同样的,对待女性,我们可以说是毫无进步!


尽管女性受教育程度大大提高,在职场上的表现也绝不输于男性,涉足的公共领域也越来越广阔,在大多数人眼中,如果她们有过几次失败的恋爱、没有结婚,人生依然是不幸的。


这种用金钱衡量男性,和用婚姻衡量女性的粗暴标准,使得高学历女性的婚恋问题一直被关注,以致于让人们忽略了我们还有更高数量的男性单身狗找不到对象。


对此,女研究生想说:真。是。受。够。了。


下次,可不可以出一份《女性研究生学术贡献报告》?




不是找对象难,是我们不着急找对象


或许我们都应该接受一个事实:抛开性别、年龄、学历因素,我们所有人对婚姻的态度都不再单一,而是更开放和多元。


越来越多的人不再像完成任务一样,赶在“适婚”年龄麻木地走进婚姻殿堂,而是用心去等待一个和自己精神上高度一致,生活上大面积和谐的伴侣。


接受良好教育的女性,不再把自己的价值同家庭捆绑起来,而是优先选择满足自己在职业、梦想、公共事务上的追求,社会价值的实现才是她们获得自我认同和幸福感的途径。


这样没毛病!



文丨梁心怡


学习时间


你是创业者?新媒体从业人员?对VR、大数据、移动互联网、共享经济感兴趣的好奇人类?

12月9日,封面传媒将邀请“互联网之父”凯文·凯利到成都开启一场巅峰对话,带我们一起遇见未来。



12月9日KK邀你成都对话

猛戳阅读原文报名



举报 | 1楼 回复

友情链接