北京儿童插座价格联盟

专利背后“权利的游戏”:搜狗大战百度预示中国创新角逐的规则在变

只看楼主 收藏 回复
  • - -
楼主

一、“中国互联网专利第一案”有了最新进展

有“中国互联网专利第一案”之称的搜狗起诉百度专利侵权案重新回到人们的视野。

10月28日下午,,诉称搜狗旗下“搜狗拼音输入法”、“搜狗手机输入法”侵犯了百度输入法多达十项技术专利,要求搜狗赔偿金额一亿元,。

同日,搜狗做出回应,,并宣布去年10月搜狗起诉百度17项专利侵权案有了全新的进展,近日国家知识产权局已对此案所涉17项专利中的5项专利做出全部有效审查判定,百度涉嫌侵权。据了解,。

此案的纷争始于2015年10月,彼时,,诉称百度旗下的“百度输入法”产品侵犯了由搜狗所享有的输入法技术相关专利,要求百度赔偿人民币8千万元。随后不到一个月,,指控百度输入法侵犯其享有的专利权,并索赔1.8亿人民币。

搜狗在不到一个月时间内两次诉讼百度输入法专利侵权,诉项加起来达17个,且索赔总额高达2.6亿人民币。仅其中一项专利,搜狗就提出1亿元的索赔额度,创下了国内目前专利诉讼个案索赔额的新纪录,因此外界称此为“互联网专利第一案”。

二、专利战背后是中国创新新规则

,百度便向中国国家知识产权局专利复审委员会提请了搜狗相关输入法的专利无效宣告,并被中国国家知识产权局专利复审委员会正式受理。一年后的今日,百度再次起诉搜狗输入法侵犯百度输入法十项专利,索赔金额一亿元。

 竞争压力迫使受威胁者采用非常规手段来竞争,究其原因,是以专利为代表的知识产权在互联网企业的竞争中扮演了越来越重要的角色。

从行业来看,重视专利并以此作为竞争手段,侧面反映国内市场氛围的转变,之前在国内搞创新是一件非常困难的事情,即使具备创新能力的人,在缺乏鼓励创新的环境下也难于生存发展,创新技术很容易被竞争对手低成本复制,但创新者却无法得到足够的报偿,久而久之,创新的成本高企收益却过低,使得行业进行逆向淘汰,具备创新能力的人离开市场,而庸碌之人却盘踞行业顶端,整个行业的发展都受到影响。

鼓励以专利手段来进行竞争,是西方商业社会的游戏规则,很多中国企业无法走出国门,大多是因为习惯了国内的粗犷,却无从了解这种以专利为攻防手段的竞争环境和游戏规则。现如今,国家全力倡导创业创新,从政策和引导上全力营造一个全新的市场环境,其中很大的一个目标是以创新和专利来提升整个民族的竞争力,以科技实现强国之梦。

随着搜狗输入法用户体验的提升和市场份额的快速增长,百度面临着巨大压力,在国内市场氛围转变的情况下,从前扭曲创新价值和忽略专利意义的做法已经无法再奏效,,成为其不得不做出的选择。

三、巨头专利战的示范价值

在过往的专利官司之中,诉讼几方往往倾其所有投身厮杀,但几年下来即便能够在诉讼之中获胜,但真正能够获得的赔偿也远远无法弥补诉讼过程之中失去的价值——时机、市场、品牌等,因此在搜狗百度反复诉讼过程之中,很多人担心复杂的司法程序将拖累商业端的发展。但事实上类似情况并未发生,两家公司在产品和商业端的迭代和发展步伐并未减缓,搜狗和百度双方一边打官司,一边不断进行产品迭代——这意味着企业无论在思考问题的方式,还是在做法上,都已经逐渐与国际接轨了。

在国际道路上趋于成熟的另一个表现,是业界对自主知识产权的重视也达到了前所未有的程度,保护和鼓励以专利竞争为代表的创新力竞争,已成为全行业的共识,一项好的专利意味着庞大的用户基数和利润空间。早在2007年,谷歌拼音输入法也曾因盗用搜狗输入法的词库数据,而公开致歉并删除有争议词库。该事件被认为是国内互联网企业第一次在与业界国际巨头的知识产权纠纷中取胜,同时证明了在技术范畴内,搜狗包含的专利无一例外地重新“定义”了今天的中文输入法产品,是搜狗在输入法领域多年钻研、沉淀与升华的结果,也为我们的输入体验带来了质的飞跃。

从搜狗首诉百度,到百度反诉搜狗的事件中可以看出,作为国内一线互联网公司的百度和搜狗,从PC时代延续到手机端的较量一直存在。专利攻防的拉锯已经无法避免,这也从侧面显示出搜狗在中文输入法领域的优势地位。

我们应当鼓励这样的专利辩论,此次搜狗和百度之间的专利诉讼战意义也正在于此。它带来的跟随效应会使得无数被侵权的企业拿起法律武器,,从而净化行业风气,让真正的创新者脱颖而出。这也是中国创新的新规则,摒弃抄袭模仿的恶意竞争,重视创新价值和专利意义将在行业内形成良性循环,提升国内企业的创新技术,最终使我们具备和发达国家企业相竞争的能力。


举报 | 1楼 回复

友情链接