【对比案例解析】成功申请美国大学电气工程专业

电气工程专业是很多留学党申请的热门专业，今天TOP栈长就为大家分享美国电气工程专业成功申请案例对比分析，希望对申请者有所帮助。

从录取情况来看：学生X同学录取学校中最好的为综排为23，专排为14的南加州大学，I同学录取学校中最好的为综排为15，专排为35的圣路易斯华盛顿大学，这两所学校也分别都是学生最后选择去就读的学校。

从硬件条件来看：学生X同学就读学校为国内普通高校，所学专业与要申请专业相关；学生I同学就读学校比X同学本科学校名气大，但所学专业为数学，为跨专业申请。在语言考试成绩方面，学生X同学没有I同学成绩高。

从申请详情来看：学生X同学为本专业申请，I同学为跨专业申请，所申请院校中，这两位学生的冲刺院校和中间院校大多都是相同的。

从软件背景来看：学生X同学实习经历较I同学更具优势。在科研经历上，学生X同学与I同学能力不相上下，各有千秋。在奖励荣誉方面，学生X同学和I同学都获得了与专业竞赛相关的奖励。学生X同学和I同学都没有参加较多的课外活动，在这一块都不具备优势。X同学同学有半年的美国院校交换经历，I同学同学在校是英式教学教育，在这一方面都能为申请加分。

从申请材料来看：学生I同学为跨专业申请，所以在文书中着重强调了学生为什么要从数学跨到申请电气工程这个专业。学生X同学本专业申请，I同学为跨专业申请，所以在个人陈述写作中学生X同学的个人陈述主要着重强调了学生通过科研项目等专业兴趣的逐步加强，学生I同学的个人陈述中则着重强调了学生为什么要从数学专业跨到申请电气工程这个专业，专业兴趣的来源及为此学生所做的努力。

老师点评

①在共同的四所冲刺院校中，学生I同学被圣路易斯华盛顿大学和里海大学录取，而X同学则被拒，说明圣路易斯华盛顿大学和里海大学在学生科研背景差不多平等的基础上，比较看重学生的院校背景和语言考试成绩，因此学生I同学获得了这两所学校的青睐。

②学生X同学和I同学都申请了南加州大学，纽约大学，东北大学和塔夫茨大学，但是I同学被四所学校都拒之门外，说明这四所学校比较看重学生的专业课程背景和科研实力，尽管学生I同学做过与申请专业相关的科研项目和实习，但是在专业能力上，还是相较于学生X同学处于劣势。

③从上面的描述中也可以看出这两个学生成功的共同之外都在于要有与申请专业相关的科研背景和不错的硬件条件，这样才能获得美国院校的录取。