北京儿童插座价格联盟

【观察】为了解决“维闹”者 交易所竟“抱团取暖”

只看楼主 收藏 回复
  • - -
楼主


近日,北京三交易所抱团取暖的消息被传的沸沸扬扬,引发业内关注。事情起源于中国工艺艺术品交易所、汉唐艺术品交易所、北京邮票交易中心发布的一则关于维护邮币卡交易秩序和行业自律的联合声明。该声明称要遵纪守法,严控分析,抵制非法维闹行为。

  

对此,有业内人士分析称是因为迫于北京金融办的严禁“维闹”而做出的举动,这个,或许是一部分原因,毕竟北京政策收紧,交易中心日子确实不好过。但其真实目的目前难以证实,肯定不仅仅是看管理层脸色那么简单。

  

如今,北京那边的文交中心交投惨淡,,在此大背景下,某些投资者反而容易剑走偏锋,寻滋挑衅,而不少交易所也打着擦边球做生意,在此节骨眼上,碰到维闹者往往不愿声张,希望调解了事,这也助长了维闹者的气焰。

  

、维闹的经典法律案例,投资者做为投资亏损方,就算是有涉嫌侵犯交易中心名誉等其他行为,由于某些交易中心交易品种、交易模式处于灰色地带,缺少法律支持,案件判案往往会向投资者方向倾斜,因此,投资者维闹所付出的代价就相对较小。

  

不管怎么说,三家文化交易商抱团取暖声明严控“维闹”行为,、会员单位、投资者传递一个态度,即对待维闹人员要态度坚决,不能容其猖獗,扰乱行业秩序。

  

不过这份声明的震慑作用可能有,但很小,投资者在面对这个付出很小代价,但可能挽回巨额亏损这个事实情境中,往往会采用先争取一下试试看的态度。一个巴掌拍不响,交易中心往往有天然设计漏洞,才能让投资者抓住把柄。

  

因此,相对于发表一份简简单单的维护行业秩序的态度声明,真正落实下来往往知易行难。面对维闹事件,如何处理好投资者的客诉问题才是解决的关键,如果从一开始,就想着赚投资者的钱,坑蒙拐骗,那么,“维闹”现象恐怕难以禁止了,因为从一开始就是个错误。

  

作者:007



免责声明:本站所载文章、数据等内容纯属作者个人观点,不代表本平台立场,仅供读者参考。不对您构成任何投资建议,若据此操作,风险自担


举报 | 1楼 回复

友情链接