即将施行的这部法律，有8条与你密切相关！
-
- -
2017年3月15日上午，、反对30票、弃权21票获得通过。当天15时47分，，总则于2017年10月1日起施行。届时，这部法律将对我们的生活带来重大影响，让我们争取自己的合法权益时更加底气十足、有理有据。
诉讼时效由2年改为3年
《总则》第188条第1款：。法律另有规定的，依照其规定。”
律师解读：根据现行法律，一般情况下，请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，而身体受到伤害要求赔偿、出售质量不合格的商品未声明、延付或者拒付租金、寄存财物被丢失或者损毁等情况的诉讼时效更仅为1年。超过诉讼时效后，当事人如果提出诉讼时效抗辩，。将诉讼时效延长为3年，将能更好地维护当事人（绝大多数为原告）的合法权益。
“公家债务”靠后站
《总则》第187条：“民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。”
律师解读：司法实践中，经常会出现单位或个人违法犯罪使国家和公民同时蒙受损失，国家机关在追责时，基于公权力的优势，在先执行了责任人的财产，老百姓在提出民事赔偿的请求时，已经所剩无几，甚至无钱可赔，白白遭受了损失。但《总则》施行后，“公家债务”靠后站，民事主体的财产不足以支付的，应优先支付民事赔偿。
儿童满8周岁即为“小大人”
《总则》第19条：“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。”
律师解读：这样的修订，能更好地尊重未成年人的自主意识。另外，此项规定也可能让婚姻法等相关法律作出相应的调整，如在审理离婚案件处理子女抚养问题时，现行规定是“父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”（10周岁是现行法律限制民事行为能力人的起算点），有可能会降为8周岁。
增加保护胎儿利益的规定
《总则》第16条：“涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。”
律师解读：现行的《继承法》对胎儿关于遗产继承问题中已经有规定，即“胎儿特留份”。《继承法》第28条规定：“遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿出生时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。”
但根据《总则》，却不仅限于遗产继承问题，胎儿接受赠与时，作为胎儿的利益，也能够依照法律规定受到相应保护。更为重要的是，在“遗产继承、接受赠与”后面，还有一个“等”字！这个“等”，有可能属于“等外等”，即“包含但不限于”，意思就是对胎儿利益进行保护的，并不仅仅局限于明确进行列举的遗产继承和接受赠与。
未成年人遭索赔，
诉讼时效从受害人满18岁起算
《总则》第191条：“未成年人遭受害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间，自受害人年满十八周岁之日起计算。”
律师解读：增加未成年人遭后诉讼时效的特殊起算点，为遭受害的未成年人成年后提供了寻求法律救济的机会，这样能够更好地保护未成年人利益。
违背公序良俗的民事法律行为无效
《总则》第153条第2款：“违背公序良俗的民事法律行为无效。”
律师解读：“公序良俗”，即公共秩序和善良风俗。“公序”指国家社会的一般利益，“良俗”指为社会、国家的存在和发展所必要的一般道德，是特定社会所尊重的起码的伦理要求。虽然两者本质上有所区别，但按照大多数国家的惯例，衡量标准都可以归结为“社会妥当性”或“社会的正当性”原则，而且在实践中也没有对其加以区别。它是现代民法的基本原则之一，也是现代民法的渊源。，使不同位阶的法律规范具体化实现了宪法的价值理念，创造了法律的价值秩序。
但此法条内容上的不明确性和概括性，法官适用时难以把握，处理不慎，可能导致滥诉甚至引发社会问题。法条的滥用，也可能让国家强制力披着道德的外衣肆意撕裂行为人的意思自治，严重损害法律的权威性和法律体系的安定性。近年来，时常有“婚外情”赠与案引发社会关注和热议，其重要原因之一即类似于此。所以，我认为亟需在婚姻法、继承法等单行法律中进行明确，在保证契约自由的同时，进一步提高司法的可操作性、一致性和权威性。
作者注：公序良俗适用问题在司法实践中争议较大，婚外情赠与问题，个人认为不可依据此条款下定论（如：泸州情妇遗嘱案，婚外情违背公序良俗，但遗嘱意思自治，业界有不同的声音）。所以该部分内容解读相对保守。一己之见，一并说明。
个人信息更受法律保护
《总则》第111条：“自然人的个人信息受法律保护。任何组织和个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。”
律师解读：现在是信息化社会，自然人的个人信息保护尤其重要，很多人都有这种生活经历，一些陌生来电刚接通，对方就能叫出自己的名字，甚至知道自己车牌号、住哪里，但一问，却是房产中介、金融贷款等骚扰电话，原来是我们的个人信息被“卖”了，很烦人，有时却无可奈何。而《总则》的这条针对性规定，充分体现了与时俱进的精神。
“保护好人条款”终于入法
《总则》第184条：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”
律师解读：据网络报道，《通则》草案相关内容为：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。但是救助人因重大过失造成受助人不应有的重大损害的，承担适当的民事责任。”什么意思？就是说，“一般过失”不承担；有重大过失，但不造成“不应有的重大损害”不承担；即便是有重大过失，也造成不应有的重大损害，也只是承担“适当”的民事责任。但根据公布的全文，已经删除了后半段，意味着一律免责。我个人认为，草案也很有它的合理性，我暂时保留意见。但社会需要活雷锋，人间需要正能量，路见不平，大家不必畏首畏尾，可以更加放心地“撸起袖子”“抡起板砖”了！
作者：文丽琼
来源：每天学点法律知识
我们是：
北京市盛廷律师事务所
我们做：
征地拆迁
我们的联系方式：
微信号：Shengtingls
微信公众号：盛廷征地拆迁律师
咨询电话：13601349090 010-89193487
新浪微博：北京盛廷律师事务所
地址：北京市海淀区中关村南大街数码大厦A座512
（地铁四号线人民大学站C口出）
如果你喜欢这篇文章，请动动手指点击左上角分享。
明天继续相见。
盛廷征地拆迁律师
友情链接