中国话语怎样解决“有色眼镜”问题

冷战结束以来，随着全球化进程的加快，人员、商品和信息的跨国流动日益频繁。在传播领域，政府间或民间的跨国组织、个人在跨国传播中的作用受到高度重视，传统的“传播霸权”概念逐渐淡化，任何对“信息自由流通”的管理和限制都要受到多方责难。这种理念的盛行，实际上正是新的历史条件下全球传播秩序进一步失衡的结果。回顾历史，我们可以清楚地看到：近代以来，，。17世纪近代报刊诞生以后，欧洲传教士和商人以民间身份赴世界各地创办报刊，他们一面积极传播宗教信仰和价值理念，一面密切配合各自国家的殖民扩张政策，由此开启了全球化传播的第一波进程。到19世纪中后期，随着工业革命和西方传媒产业的繁荣，新闻通讯社在欧美应运而生，英国路透社、法国哈瓦斯社、，都以各自的国家实力为后盾，以协议方式瓜分世界新闻市场，。冷战时期，，亚非拉国家开始倡导建立国际传播新秩序，要求改变世界范围内信息传播理念、传播内容、传播流向、传播基础设施等方面严重不公正、不平衡的局面，但收效甚微。冷战结束以来，在“传播全球化”的背景之下，西方国家和传媒企业以其巨大的信息技术优势，更大规模地在世界范围内推行自由主义理念和消费主义文化，传统的传播秩序进一步失衡，并成为许多发展中国家社会动荡、。

可见，冷战结束以来加速发展的“传播全球化”现象，看似新鲜，实则是失衡的全球传播秩序在新的历史条件下的延续。这种失衡秩序与当前国际格局的结构性调整相互叠加，、复杂。近年来，随着金砖国家的迅速崛起，西方国家相对实力明显下降，新兴经济体对全球经济增长的贡献超过了西方发达国家。然而，现有霸权国家对于接纳中国这样的新兴大国并不十分情愿，、经济、安全等多个层面给中国制造麻烦，，把中国塑造成现有国际秩序的破坏者和颠覆者。特别是随着我国综合国力的稳步提升，，有的大谈“中国统治世界”，有的一再声言“中国即将崩溃”，有的说中国要在亚洲恢复朝贡体系，种种论调不一而足。正因为如此，加强国际传播能力建设、增强我国国际话语权，，也是扭转全球传播失衡状况、打造人类命运共同体的国际责任所在。那么，该如何增强我国的国际话语权？毫无疑问，传播硬件设施的建设是基础，这就需要我们逐步提高全球范围的信息采集能力，加快完善信息传播渠道和落地平台。在此基础之上，更为重要的是，我们需要增强我国“国际话语”的针对性和有效性，努力提高“话语”本身的说服力。

提高我国国际话语的说服力，需要透彻了解国家和世界发展的大势。，在全面对外开放的条件下做宣传思想工作，一项重要任务是引导人们更加全面客观地认识当代中国、看待外部世界；对世界形势发展变化，对世界上出现的新事物新情况，对各国出现的新思想新观点新知识，我们要加强宣传报道，以利于积极借鉴人类文明创造的有益成果。这就要求我国的国际传播工作者要不断学习、调研和思考，做到胸中有丘壑，能准确把握政策导向，阐明中国立场和观点。就全球化而言，我们需要看到其中的积极因素，更需要警惕其所带来的问题。近年来，世界各国普遍出现的贫富差距扩大等现象，就是失衡的经济全球化所带来的后果之一。我国政府主导的消除贫困工作的具体做法和成效，就包含着各国不同阶层的受众容易感兴趣的“中国故事”，值得深入挖掘和报道。

提高我国国际话语的说服力，需要准确把握国际规则。，全球治理体系面临着一系列内在矛盾，亟须变革和完善。那么，现有的秩序由哪些具体规则构成，这些规则是如何形成的，其中争议的焦点在哪里，新的规则如何生成等问题仍需深入研究、准确把握。只有这样，才能真正提高我们在国际传播中的“论述能力”，，做到有的放矢，发出有影响力和说服力的中国声音。

提高我国国际话语的说服力，需要扩大视野、强化议题设置能力。就新闻报道而言，长期以来我国媒体的国际报道侧重于热门的国际新闻事件，尤其是与发达国家直接或间接相关的新闻事件。这符合新闻报道的一般规律，但也往往落入西方大国设置的政策议题之中。为此，在保持重大国际热点问题不失语的同时，我们的国际传播应增强议题设置的主动性，适当扩大议题范围，增加较有深度的常规性、专题性内容，努力反映发展中国家民众的呼声和诉求。广大发展中国家作为一个整体有着许多共同的历史遭遇和发展要求，又都有着各自独特的国情和发展历程，它们走过的道路，不管是经验还是教训，对于我们都有着重要的参考价值。

提高我国国际话语的说服力，需要注重话语创新，打造融通中外的新概念、新范畴和新表达。随着我国综合国力的提升，国际社会对我国的文化价值观日益关注，汉语和中华文化的研习正在世界各地蓬勃开展，我国价值理念的国际传播正面临前所未有的有利条件。与此同时，对中国发展道路的疑虑仍然普遍存在，西方国家往往基于其传统国际关系理论视角，很难理解中国的和平发展道路。“国强必霸”的逻辑在西方国际关系历史中一再重现，而我国传统文化中的“和为贵”、“为而不争”等价值理念还需要进一步深入人心。如何将我国优秀传统文化与现代学术话语结合起来，打造真正能够“融通中外”的新概念，这不仅是我们在学理层面亟须面对的挑战，，需要我国相关主管部门和学术界的共同努力。

提高我国国际话语的说服力，需要政府和民间力量的共同努力与有效配合。历史上和现实中有效的国际传播，从来都是政府和民间密切配合的结果，包括高校、智库、企业和个人等在内的民间主体，是各国国际传播的重要补充，也是国际话语权争夺中不可或缺的力量。我国国际话语权建设需要重视这些力量，并与之开展紧密合作，以形成合力，积极有效传播中国文化价值理念，使中国在世界舞台上绽放应有的光芒。

来源：《中国社会科学报》   

本期编辑：丁岩