昨日网络爆出消息称马云将任万科名誉董事长，与许家印一同持股入主万科，当晚，该消息则被万科官方予以否认。自万科股权之战打响至今已大半年，期间一波三折，坊间也不断爆出新料，却至今没有结果。万科宝能之争旷日持久，事情发酵到今天给中国资本市场带来了剧烈的冲击，引起了各界的广泛关注。在这半年多的时间里，社会观点众说纷纭。社会上的愿景都是希望此事能够有一个较为圆满的结局，能够促进中国股市的法制化建设和实业的发展。应当要明确指出无论事件如何演变，。商场上的交锋前提是双方都遵从法律这一公开擂台，而最终不管谁胜谁负也都应当遵从法律的约束。我国强调依法治国，这不仅是在民事案件之中，资本市场也同样适用，一切争议的讨论原则是遵循法律法规，规章制度。如果将比较道德优劣凌驾于法律之上，那将是资本市场真正的混乱。
6月27日，宝能提议召开临时股东大会，罢免几乎万科董事会与监事会全员。这一行为引起国内外哗然，普遍反应都在对宝能进行指责，言其无理取闹，更有甚者说出毁掉万科董事会，中国股市将陷入失控的言论。冷静下来分析，首先宝能的行为是完全合理合法的，因为当前宝能是万科的第一大股东，其控股比例超过10%，有权提议召开临时股东大会并向股东大会提出议案。再次，我们要肯定万科能成为这样优秀的企业，成为中国企业的标杆是离不开其精英化的管理团队。但管理团队并不等同于董事会，而宝能提出的是对董事会的罢免，并非是对万科管理团队的清洗。站在公司股东的视角上，来考量董事会的成员是否称职时，我们看到，独立董事海闻从去年12月即已提出辞呈，到现在依然担任万科的独立董事，并行使其权利。为何长达半年多的时间，万科没有对此做出反应？而独立董事张利平在最终的关于重组预案的表决中选择了回避，但为何张利平先生不是在开会前表明此次所在公司与万科有重大利益关系，需要回避，而是选择了出席会议，在最后举手表决的时候才亮明情况？要知道，选择出席本身就意味着必须做出选择，如因身份特殊，应当提前向董事会说明。到今天为止，华润等方面仍对此董事会决议表示不认可，华润与万科双方为此投入大量精力交涉沟通。出现如此局面，张利平先生负有不可推卸的责任。由此可见，即便罢免全部董事的提议有些荒唐，万科的现任董事是否合格，还需重新衡量。7月3日北京市竞天公诚律师事务所会同北京大学企业与公司法研究中心邀请国内13位权威法学专家召开了“万科股权争议论证会”。专家认为，独立董事张利平提出回避表决的理由不符合法律及万科公司章程，6月17日董事会决议实际上并未有效形成，。目前看来事情并未盖棺定论，董事会的决议也的确存在着被撤销的可能性。各执一词无益于事态发展，只有以事实为依据，以法律为准绳，进行公平公开的较量，才能得到更为广泛的认可。所有权和经营权的分离是现代优秀企业的重要特征，我们虽然强调万科过去的成功很大程度上依靠其管理层出色的经营管理，却不能本末倒置，忘记了上市公司真正的主人是实实在在付出成本去持有股份的股东。而宝能从二级市场上收购万科股权，成为第一大股东后就公司问题发表自己的意见是在使用正常的股东权利，资本的意志与权利应得到尊重。万科宝能事件是万科的股权大战，也是万科管理层与当前第一大股东之间的战斗，而非万科公司与宝能公司的战斗。不能仅以万科的管理层就代表了万科，要知道宝能这样的股东才是万科真正的所有者。过去万科分散化的股权和华润作为第一大股东的不干预政策，使得其管理层的权力被放大，而股东权益被弱化。华润也直到此时，和万科的管理层方针出现分歧，才发现其对万科的控制力捉襟见肘。比起“野蛮人入侵”这一说法，万科更有些“内部人控制”的味道。事实上自2008年至2015年看万科的股价和分红，这样优质的企业，比起管理层持续领取的丰厚薪酬，其股票持有者在资本市场上获得的回报却少之又少。也由于其股权分散，股价长期低迷才给了宝能这样的机会在市场上公开大举购买万科股票。在指责宝能对万科狙击的同时，也不能忽略万科管理层和原来大股东对此的疏忽之责。长期的安逸会使人放松警惕，而变化的市场则危机四伏。选择上市，在获得大量的资金的同时，也将公司完完全全暴露在公开的市场上。企业可以通过精心的运营，借助市场以蓬勃发展，同样也要接受游戏的规则，接受市场的考验。这半年之中，资本的较量对整个市场激起轩然大波。事件的发生，理应思考整个事件带给大家的经验与教训，这尤其体现在上市公司对信息披露的要求上。为什么中小股东们对万科宝能的事情充满误解与迷惑？很大程度上是因为对双方行为的认知滞后性。根本原因是在此过程中，信息披露的不够及时与透明导致的困扰。A股市场瞬息万变，波云诡谲，对投资者而言，只有更加清晰完善的信息披露才能更大程度上消除信息的不对称，增进对上市公司的了解。放眼海外，相比中国还不够成熟的资本市场，欧美在这方面有很多值得我们学习的地方。，使得上市公司的行为尽可能的暴露在公众视野之下，，也保护了企业的健康发展，保护了投资人的利益。相信无论万科的股权之争最后以什么样的方式结束，。这对于促进中国资本市场的发展，建设公开透明的市场，进一步完善制度，起到了极大的促进作用。
- -