特朗普将让美军驻扎台湾？

特朗普会不会让美军驻扎台湾？这个看起来用不着问的问题，却成为了坊间的热点，牵动着两岸敏感的神经（点击标题下蓝色字体关注本公众号，预订精彩文章)。

，可不是空穴来风瞎编。环球网军事1月19日报道，，称有助于对抗“北京的好战”。至诚大兵观察到，波顿目前为特朗普顾问，他属于鹰派，并被看好出任副国务卿。如此要人，且不要说他可能出任副国务卿，即便保持特朗普的顾问身份，相信他的话不是空口白牙乱说，而是有一些来头的，也就是说颇有背景。恕至诚大兵运用民间语言表述，那就是“水相当的深”，一如已故赵丽蓉描绘的那样“黑，相当地黑”。

　　　　　　　　　　波　顿

　鼓动特朗普将美军驻扎台湾，波顿观点刊载在美国主流媒体上。波顿在这篇题为“重新检视一中政策”的文章中称，大陆只因为不满美台领导人的一通长途通话，就派出辽宁舰巡航，华盛顿应该加强对台军售并将部分派驻日本冲绳的军力调整到台湾。他称，相较于冲绳或关岛，台湾距离东亚大陆及南海区域更近，一旦该区域发生紧急状况，美军可更快部署兵力。波顿在《华尔街日报》发表上述文章后，又在福克斯新闻网继续他的看法。他称，对许多人而言，一中政策已变成魔咒，就像主祷文一般神圣不可质疑，“但问题是，那是1972年的决定”；如今“北京一开口，一些人就会说，持有大批美债，美国得屈服”。至诚大兵点评：波顿没有忘记特朗普与蔡英文通话引起的中美风波，看来对的强硬回应很不舒服，是耿耿于怀相当难受，既然不爽，那就干脆来个更猛的，鼓动特朗普将美军驻扎台湾，发挥台湾于美国充任“永不沉没的航空母舰”的巨大作用，既可以挑战一个的原则，又可以强化美国军事霸权，届时更好控制台湾遏制。可以说，波顿险恶之心，何其毒矣！

　美军驻扎台湾，是否波顿个人看法？波顿还说，上述只是他个人看法，并未与特朗普讨论。看到这里，不知道看官们发笑与否？反正至诚大兵我是笑了，美国政客真无耻啊，既要婊子何必立牌坊！多少有些此地无银三百两的味道了，兴许波顿大师是在玩弄幽默手法吧，作为特朗普的顾问，难道不明白自己身份的敏感与显赫，说话可不是闹着玩的，美军驻扎台湾，是否泄露了特朗普大人的内心企图？只不过，特朗普故意让他出面放风试探反应罢了。什么价值、原则、道德、品格、信誉，为了超级霸权的谋取，美国统统都可以抛之九霄云外。

　特朗普顾问鼓动美军驻扎台湾，意在制造麻烦牵制。至诚大兵分析认为，波顿赶在特朗普即将就职前夕，发表鼓动美军驻扎台湾的所谓建议，除了至诚大兵前边分析的原因，发泄不满，既可挑战一个的原则，又可强化美国军事霸权外，还有一个着力点，那就是刻意“有力而强势”地体现特朗普当家的牛逼，，通过强势表达，给制造更多难题，，让难堪感到棘手，给美国增添战略便利，，进而让美国火中取栗大捞好处。然而，我们有必要提醒一下波顿大人，作为资深的外交家，无论怎样牛逼，美国的面子多少还需要一点吧？尽管“那是1972年的决定”，可它毕竟是中美两国政府的公报与一致原则，受到之后历届美国政府的认同与尊重，波顿大人是不是需要先复习一番国际法最简单的规则划原理？否则，想美军驻扎台湾，在法理上就说不通，当然更站不住脚。

　　美军驻扎台湾，究竟意味着什么，难道选择战争？至诚大兵分析点评：让美军驻扎台湾，尽管是波顿这个顾问“臭皮匠”的匠心独运，然而，此言发表在特朗普就职前夕，就需要格外用尽与当心，需要适当给予回击。地球人都知道，，经过苦苦谈判，才协商解决了中美间的原则问题，中美三个联合公报都明确了美国不能在台。今天波顿挑战一个的原则，妄图否定中美三个联合公报，大张旗鼓美军驻扎台湾，不知他想过没有，那将给造成多大冲击？对此，有专家说“意味着战争”。是不是意味着战争，至诚大兵觉得倒还勿需提那么高，只是需要提醒特朗普好好思考，如果真想要美军驻扎台湾，美国必须付出沉重代价，人民即便面临战争威胁，也绝不妥协和退缩。，台湾不是美国的台湾，它只能是的宝岛和“永不沉没的航空母舰”，特朗普想让美军驻扎台湾，那是痴心妄想！

  
爱国满情怀，支持很重要。敬请关注，手指长按上图二维码，就能关注预订本公众号文章。如果你觉得文章挺好，敬请扩散转发你的朋友圈与微信群。

你还可以阅读或查看本号历史消息阅读：

　　 原创