网贷行业征信体系到底如何确立？勿乱做“黑名单”！

近日，一则“网贷信用黑名单”的新闻在业内引起了不小的波动。某第三方网站通过与部分P2P网贷平台进行合作，由网贷平台提供上传借款逾期人员信息，再有该第三方网站设立“黑名单”，在官方网站进行公示，达到惩治老赖，建立网贷行业征信体系建设的目的。

黑名单该不该存在？应该！

毫无疑问，“网贷信用黑名单”存在的必要性是毋庸置疑的。。“老赖”的存在对于任何一个P2P平台甚至是银行都是有极大的消极作用的。在业内能够有一个“网贷信用黑名单”，对于任何一个平台来说都应是欢迎的，肯定的，这对于平台的风控以及坏账率的减少有着重要意义。

但是话说回来，这个黑名单应该以什么样的形式存在呢？

在该第三方网站设立的黑名单中，截止到2016年11月1日下午13：30，已经收录了95万余名预期人信息，包括其姓名、证件号码、借款金额、逾期金额以及借款平台。详细了解之后还有借款人的手机号码、QQ号码以及居住地等信息。

除P2P借款逾期人信息之外，在网站的下方还设有“骗子公布”以及“追踪老赖”两个板块。在这两个板块中，对于“骗子”和“老赖”的各种信息应有尽有，而且全部都未进行马赛克处理，任何人都可以清楚的看到其公布信息的身份证号码甚至手机号、微信号、支付宝账号。

事实上，黑名单的存在很有必要，但绝不应该以这种“完全彻底曝光”的形式出现。

还有一个问题，就是该第三方网站的权威性与公信力能否被承认。

此事让业界群体质疑的是，该网站号称自己为“网贷信用黑名单”，其自身公信力有多少呢？还有未经国家司法机关以及个人准许，直接就将如此大面积的个人信息曝光于网络平台当真合法？不涉及到侵犯“个人隐私”的权利吗？

面对质疑，据了解，该网站工作人员的解释是，网站仅作为第三方平台，所有信息都是其他网贷公司提供的，他称“网贷公司已与贷款者约定，若对方逾期未还款，则有权通过互联网公布其个人信息，这是合法的，如有异议，那你就去起诉好了”。

事实上，在小易前几天的推送中也写过，连央行征信中心都没有所谓的“黑名单”，而公布“失信被执行人名单信息”的执法主体只有人民法院。

我们试想，如果有不法分子通过该平台恶意曝光或者收集他人信息进行倒卖，那势必会对社会造成恶劣的影响。

“黑名单”的设立乃至网贷行业的征信体系建设，应该谨慎与理智对待。

有业内人士称，该网站充其量只能被当做一个“软暴力”式网络版“催收”公司看待。这并不能代表我国P2P网贷行业个人征信系统正逐步走向健全，只能说是因我国网贷行业由于利益驱使，而衍生出的一种乱象。

对于易通贷来说，针对在平台上的借款人信息也是有一定的信息披露的，但对于涉及借款人隐私的内容，都是进行打码处理的。易通贷一直坚持“把钱借给还得起钱的人”，在借款源头严格把握风控，详细考察借款人还款意愿与还款能力，对于抵押贷项目来说，大多是以北京五环内房产做为抵押物，这样能够更大程度上保证投资人的利益不受损害。