北京儿童插座价格联盟

评论|立足医患一家看待取消药品加成

只看楼主 收藏 回复
  • - -
楼主

日前,中共中央办公厅、,《意见》提出,建立公立医院运行新机制,所有公立医院取消药品加成。(11月9日《新京报》)


取消药品加成,依附于药品之上的种种不良现象才能得以避免,药品将回归治病的本意,不再是赚钱的工具。同时,医疗服务价格也有适度调整的空间,医护人员的劳动价值将得到进一步凸显,医生看病凭本事吃饭,不再指望通过多开药来获利,诊疗将更符合病情,医疗回归客观真实。 


但取消加成要考虑政策实施的同步性。当一家医院取消加成,而相邻医院没有取消时,15%左右的差价足以导致患者出现不合理流动。北京等城市一些大医院取消了药品加成,但外地和本地不少中小医院没有同步取消,大医院的药价反而比中小医院便宜,导致扎堆看病现象更加突出。因此,所有公立医院同步实施这一改革,不仅时机成熟,而且势在必行。


从过去的经验看,医院对这项改革有不少顾虑。药品收入占医院收入的比重很大,如何弥补取消加成出现的亏空,这是个大问题。且减收压力与提高职工待遇的增支压力,是一对较难同时应对的难题。假如在细节处算账,就会缺乏统揽全局的视野,难免担心医疗服务价格上涨、政府加大投入等举措无法补偿损失,担心医院良性运行、医保基金可承受、群众负担总体不增加的前提是否能够确保。在细节处算账,医患双方很容易成为对立的主体,费用涨跌成为双方的零和博弈,这笔账也因千头万绪和缺乏对比而难以算清,价格调整和资金补偿也可能失去准心。


从宏观角度算大账,首先应将医患双方看成一个整体,取消药品加成将为这个整体节省巨大的开支。首先,由于药价便宜,医保基金节省的药费开支将十分可观,有能力提高报销比例和范围;其次,药品出厂价高于医院进价数十倍的现象很常见,虚高的价格让各级药品经销商赚得盆满钵满,全面取消药价加成后,经销商没有操作空间,被他们赚取的钱将回到医患双方的口袋。此外,取消药品加成,医生多开药已没有意义,药品回扣、大处方等现象将得到根治,也能大省一笔。在节支的同时,由医保基金付费能力提升,政府的投入加大等,还让“医患一家”多了不少增收的渠道。


立足“医患一家”来看待取消药品加成,可以更加看清这一改革带来的好处,进而增强改革的信心。当然,做大蛋糕也要分好蛋糕,宏观上有利,不能确保细节都有利,难免有部分科室和患者会受价格调整的影响,出现结构性利益受损现象。但这只是局部和暂时现象,失之东隅,收之桑榆,从长远看,同步取消药品加成,将给医疗系统带来积极而深远的影响,并逐渐释放出巨大的改革红利。


来源: 现代金报 作者:罗志华

医院管理论坛报|权威医管公众号

国内统一刊号CN13-0075
邮发代号17-20 微信ID:yyglltb
长按二维码关注

举报 | 1楼 回复

友情链接