专门谈谈会计类证书的挂靠！！

辛辛苦苦拿到了会计师证、建筑师证，却没有从事相关行业，岂不白费了心血?别急，有人替你盘活“闲置资源”。据媒体披露，现在有专门的网站充当中介，将各种执业资格证书“挂靠”在相关企业，持证人不用上班，仅凭“出租”证书就能获得不菲的报酬。

这还没完，中介不光帮您往外租证，还能助您考证。河北某高校一名大三的学生，就享受到了如此周到的“全程服务”：考前有辅导，考后包注册，在最短的时间内让你获得执业资格。当然，条件是你得把证书委托给我挂靠出去，让我倒手赚差价。

中介很忙，折射“挂证”乱象背后有一条环环相接的灰色利益链。一方面，企业参与项目投标，都得拥有数量不等的持证员工。像建筑师一类的资格考试通过难度大，持证人数本就不多，通过“租”证，既节省了费用，又提高了竞标能力。另一方面，“挂靠族”能把手里不用或多余的证书变现，无需工作即可赚钱，这样的“不劳而获”让不少人趋之若鹜。

违规挂靠执业资质让三方得利，看似皆大欢喜，但埋下了不安全的种子。在建造、结构、环评等职业资格准入类的领域，不具备相应资质的机构凭着挂证“捷径”从事专业工作，必然会引发工程质量安全问题。前些年北京某中学一工地发生坍塌，造成重大人员伤亡。事故背后恰是项目负责人存在“挂证”行为。

挂证乱象不减，。近年来，各个部门都曾进行过专门清理和整顿，但并没有根除“病根”，，涉及申请企业、注册人员、工程项目的相关信息，要么收集不真实、不完善、不全面，要么各成一体、彼此分离、难以共享，无法及时进行查询和比对，直接导致了“人证分离”的现象很难被发现和查处。

实际上，。比如，有号贩子伪造报销票据，到异地骗取新农合资金，就是瞅准了大量医疗机构之间信息互不联通，一个医院一个孤岛，就算是经验再丰富的审核人员，也难辨票据真假。在如今数据海量、信息爆炸的时代，白纸黑字也变得并不可靠。各部门、各地区之间，，而非建立起有效的信息采集和分享机制，打破彼此的“信息壁垒”，，也极易留下漏洞，给不法分子以可乘之机。

大家最关心的莫过于挂靠能给自己带来的收入。以前挂靠，可以给人家拿去开事务所，挂一个名义上的合伙人，或者直接给人家拿去签字用，又或者给人家用来提升品牌竞争力（事务所见着客户就可以说：你瞧，我们所里的注师数量有几百个，全国第几，华*区第一，实力雄厚）。总之，那个时候的证件可以给人家办很多事，根本原因是因为那个时候国家在大力扶持财税审，而需要的人又太少。既然是大力扶持，就不能卡的太严，睁一只眼闭一只眼也就过去了。现在不同于十多年前，现在的注师太多了，事务所也太多了，待遇也差了太多了，不再是一证难求，而是千证秒得。市场经济下，只要有一个东西是暴利，只要这个东西不是国家垄断，而是可以让普通人也能去竞争的，那么，就会有大量的跟随者。

注册会计师的证件也是一样。现在很多注师，看着事务所的收入太少，行业竞争太大，于是想着去企业做，然后把证件放在事务所里挂几年，几年之后自己也就有开办事务所的资格，也就多了一条路。很多人都这么想。现在挂个证，可能还得自己掏钱给事务所，人家不能让你白挂。再说了，你这个证，跟人家的建筑监理等证件还是有区别的。对于绝大多数中小所而言，客户之所以让你们审计，并不是要得到你们什么服务，而是国家要求有这个报告。实际上，国家也不需要。他们收了你们的报告，也只是抽查极少数量，以表国家有重视。其他绝大多数的报告呢，到底是当成废纸卖呢，还是先储存起来呢，这个就不清楚了。

会计证书的挂靠，有没有风险？能够讲出有风险的道理，是一大堆，可以百度。我个人的观点是：客户有真正需求的，你再去冒险，那就有风险。这就是我个人结合国情，总结的区分有没有风险的唯一标准。上市公司的财报审计，对于投资者，还有很多人都非常有用。这个是有真正需求的，你如果去冒险，就会有风险。而如果你的报告，没有一个人真正需要去看的，则几乎没有风险。当然了，我没有说是零风险，这里边还是有一些技巧。我的观点是：最好就是别挂，因为过去法制不健全，不表示以后也不健全。再说，现在挂靠也没有几个钱，甚至没有一分钱，那就更没有必要去冒这个险。

来源：张熙庭--会计之音 （ID:zhanlueyusuan）