完成时既不表示“段”，也不表示“点”，它表述的是一个动作对于一个时间点的影响。

你们最容易犯的错误是把它和过去时搞混，看完刚才两个时态之后你们应该明白，“过去”指的仅仅是动作发生的时间，“完成”才代表时态。

现在完成时（present perfecttense）I have loved Baozi. （Have/has + 过去分词，很多词的过去分词其实就是直接+ed，除了那些不规则动词外）

我深爱过包子。

表述以前的一个事件（爱包子）对现在的影响（依旧爱包子）。

要注意的几件事：

1.   表述过去爱包子一直到现在还爱包子。

2.   虽然这个时态的名字是“完成”，不代表这件事一定做完了。

3.   现在完成时常常与“for”和“since”一起用。例如：Ihave loved Baozi for 5 years. 我爱包子爱了五年。I have lovedBaozi since I came to Beijing. 自从我来了北京我就深爱包子。

过去完成时 （past perfecttense）

I had loved Baozi before I came to Beijing.   (Had + 过去分词)

来北京前我深爱过包子。

要注意的是过去完成时和现在完成时之间的区别不在于事件本身发生的时间，而在于事件对什么时间有影响。如果对过去有影响（我来北京前）就用过去完成时；如果对现在有影响（自从我来北京后，也就是说我现在还在北京）就用一般完成时。看下图：

如果浅蓝色的点是“吃包子”这个事件，那么我既可以用现在完成也可以用过去完成去表达“吃包子”的动作；区别在于我意图侧重的是对过去（紫色点）的影响，还是对“现在”这个点的影响。 

从数轴上我们可以推出一个更简单的方法：只有当动作与“现在”之间还存在另外一个事件才可用过去完成时。

例如： I had eaten 5 Baozi before miantiao was ready. 面条准备好之前我已经吃了5个包子。吃包子这个动作和“现在”之间还有一个“面条准备好”的事件。

进阶例句：旧SAT 官方指南 test 7  Sec.4 改错第21题：

因为洪水让桥变的无法通过，我们租了条小船去岛上。

因为我们在讲过去完成时，答案肯定是D，“had rented”用错了时态。

1.   这句话里面一共只有两个事件：租船+洪水。因为洪水发生在租船之前，所以租船与“现在”之间没有任何其它事件。于是“租船”这个动作不能用过去完成时。

2.   “洪水让桥不可通过” 这件事与“现在”之间还相隔了一个“租船”，所以“洪水”的动作可以用过去完成时，写成： flood had made the bridge inaccessible…

3.   原文里洪水冲桥这个事件用的是现在完成时，那么我们应该理解为现在桥还是坏的。

将来完成时（future perfecttense）

I will have eaten 5 Baozi before dinner. 晚饭以前我将吃完五个包子(will + have/has + 过去分词)

跟过去完成时一样，将来完成时表述未来一个时间之前完成的动作。

一个小的总结：

这几个最重要的时态讲完后，我就可以在详细地解释一下我刚刚说的“发生的时间不重要，想表达的意思最重要。”

比如上图里发生在早上9点，吃了3个包子的事件：

I ate 3 baozi.  一般过去时；我只想表达我吃了3个包子。

I was eating baozi at 9 this morning. 过去进行时；我想表述是在过去一段特定的时间内（9点）我在做什么。

I have eaten 3 baozi by 9, so I’m not really hungry right now.  现在完成时；解释我现在不饿的原因：因为9点完成了吃3个包子的动作。

I had eaten 3 baozi before I got onto the subway. 过去完成时；想表达的是上地铁之前吃了三个包子。

可以看出，同一个事件我们可以用多种时态表述，而具体使用哪个时态完全应该取决于你想表达什么，或者你在跟别人聊些什么。

也就是说： 抛开语义和语境看时态都是耍流氓。

下期预告：古典哲学与句子结构

喜欢这篇文章，要转发朋友圈哦

这是对Shelton Guo最大的赞赏！