这段结辩陈词，该载入医媒关系史册！

来源：雨林在线 公众号 （ID:yulin-zaixian）

 2016年6月30日，柴会群医师协会法律事务部邓利强、央视记者王志安的侵犯名誉权一案在历经一年半之后再次开庭。

2014年7月，中国医师协会首次正式向中国记协递交对《南方周末》记者柴会群的举报材料。2014年11月，中国记协首次采用专家评议组形式对举报材料中的《走廊医生》系列报道进行评议，认定柴会群的报道有五个方面的相关内容存有严重失实或失实。柴会群于2015年1。

在30日的庭审中，央视记者王志安所做的结辩陈词共3678字。王志安在陈词中表达，之所以以百倍的认真来应诉，是想让法律来确认，他和柴会群各自的新闻作品，到底哪一个是虚假报道，哪一个更接近真相，给这一纷纷扰扰的公案盖棺定论。

他积极应诉的另一个目的是让每一个参与庭审的人看到，柴会群的虚假新闻是如何制造出来的。新闻是历史的草稿，它在尽可能快递满足公众知情权的同时，的确很难做到滴水不漏，百密无疏。但是，新闻业从它产生的第一天起，也在不断自我规制，以避免出现重大报道错误，这些准则虽然不是法律，但却是行业共识。

在陈词中，王志安认为作为一名调查记者，在报道过程中第一要对于重要的当事人，一定要尽可能当面采访，核实信息；第二对孤立的证据不得作为证据采用；第三在涉及专业领域的报道，要尊重专业人士的意见；第四对于由于采访疏失造成的新闻失实，应该尽可能通过后续采访和报道予以弥补和澄清。

王志安在结辩陈词中慷慨呼吁：

“媒体以探寻事实为己任，记者以追求真相为目的，他在执业行为中不该有自己的敌人，不该对某个职业抱有偏见，他应该把所有对自己的批评，都当做是接近真相的阶梯。相反，如果一名记者，听不得批评，甚至将专业批评视为打压而诉诸悲情，他只能离真相越来越远。”

“今天的中国正处于一个转型时期，各种矛盾冲突纷至沓来。身为记者，当然该不畏艰险，履行监督的责任，但与此同时，每一名媒体从业者，也有小心求证，审慎结论，尽量弥合社会分歧的义务。”

“当今社会医患矛盾纷仍，这当中当然有体制积弊，权利的腐败，但也有民众和医务界之间因专业壁垒，利益不同而积蓄的误解，面对此起彼伏的杀医惨案，群情激奋的医生群体，满腹怨言的普通患者，记者手中的笔，实在没有率性的资本，宣泄一己情绪的理由。因为，它既可以兴利除弊，也可能纵恨蓄仇，杀伐于无形。面对积弊和腐败，他当然该拍案而起，但落笔之际，又该审慎求证，不能用情绪代替证据。因为，记者手中的笔，不属于他自己，它的名字，叫社会之公器！”

“我要感谢柴会群让我成为这场官司的被告，因为正是这场诉讼，绵阳市人民医院，上百万医务工作者，还有千千万万关心真相的公众，才有机会在法庭上看到，柴会群关于缝肛门和走廊医生的虚假新闻最终被法律剖析和认定。”王志安说，这就是他参与本案的全部意义！

雨林结语：

王志安的这段结辩陈词，应该载入医媒关系的史册！传媒界应该用敬畏的方式对待新闻的真实，医疗界应该用敬畏的方式对待每一个生命体。这应该是这段结辩陈词所投射出来的更深远意义！

推荐阅读：这样教你看心电图，没有理由看不懂 ？