毛寿龙：面对劫匪，弱女子为何如此从容？ | 检书123

【欢迎朋友们转发至个人朋友圈，分享思想之美！】

本期作者：毛寿龙（中国人民大学教授）

2016年9月23日晚（中国时间9月24日早），美籍华裔女子在自己的亚特兰大水产店工作。一个月前由于华裔美国人尤其是女老板做生意经常遭抢劫，其丈夫为其买了把手枪作为防护工具。没想到很快就用上了。那天，她在房里，忽然听到水产店来了几位抢劫犯。她躲在房内打911不通，寻思等待歹徒攻入房间不如先发制人冲出房间进攻，于是她抄起手枪冲出房门。持枪歹徒第一时间发现了她，并且用枪瞄准该女子。在短暂的对峙后，说时迟那时快，该女子单手持枪立即对准歹徒不断开火，歹徒也纷纷开枪射击，枪战中弱女子击倒一个劫匪，另外两个劫匪在枪战中狂奔逃脱。该女子追到门外补了一枪，然后关门报警。

美国华裔女子遭抢劫，枪战画面曝光，女子淡定神补枪。

整个过程为监控视频全程多角度录下。上网后传遍世界。警察到来后发现一名歹徒被击中重伤身亡。两名逃脱劫匪面目清晰，估计不久即可绳之以法。这一事件受到当地警察和社会各界的赞扬，尤其受到当地华人群体的交口称赞。更让人高兴的是，警察认为这属于正当防卫，没有犯罪。与此相比，，真是有天壤之别。不仅如此，由于被击毙的两个同伙逃之夭夭，对该女子可能采取报复措施，警察还对该女子采取了保护措施。

美国枪击案频频，一般情况都是歹徒向无辜群众开火，然后歹徒，或者逃跑被抓住。于是，每一次枪击案，都引起人们对美国第二修正案规定的持枪权的质疑。很多华裔都认为，美国有持枪权，太不安全，而且代价很大。。但这个故事发生后，无论美国的华人还是中国的华人，都异常兴奋，感觉持枪权真是太好了，因为如果没有持枪权，这位华裔女子就不可能采取迅速有效措施保护自己，更不用说击毙和赶走歹徒了。过去宪法第二修正案的人认为，枪支是好人有效保护自己的武器。过去这个个案只在电影中见过，一个歹徒持枪在一户人家的客厅走过，看了一眼八九十岁的老太太，没把她当回事，但这位老太太却从容拿出枪，一枪结果了这个歹徒。现在有了现实版的弱女子对战持枪劫匪，显然给美国第二修正案注入了新的活力。支持持枪权的特朗普估计也会因此而多了许多华人粉丝。

一位弱女子，面对众多凶悍的劫匪（虽然事实只有三位，但该女子此前在屋里，对到底有多少歹徒并不知情），还能够面不改色心不跳，与之对峙并实施枪战，击毙击退多名劫匪，其恃者，无非是根据美国宪法的持枪权，她有权合法拥有枪支，并且有权在自己家里枪杀任何歹徒。

这说明，在家里有支枪，并且可以合法枪杀入室盗窃犯，这项权利是多么的重要。在美国，有些州允许在公共场所公开携带枪支，腰带上别着手枪，看着威风，的确有些吓人。但笔者认为，为了捍卫家的安全，在家里允许持枪，并有权利合法枪杀入室盗窃抢劫的歹徒，是非常必要的。

笔者曾经经历邻居深夜被盗。盗贼入室盗窃东西后扔到我家院子，并且企图开窗顺势进入我家盗窃。幸亏我老人家及时惊醒，开灯出去查看，盗贼已经悄然离开现场，也许就隐藏在室外不远处的阴暗角落里。老人家报警，没人接电话；老人家拿着工兵铲找到保安，保安装模作样呼叫了几下，但没有神速配合，更没有神速采取措施，比如立即封锁小区各路出口，积极搜索盗匪。久等保安没啥动静，老人家想这点工资让保安冒生命危险抓盗匪，也不是个理，只好悻悻然回家睡下了。

次日醒来，警察打电话过来，找我了解情况。我见到他之后一一入实告知盗窃情况。说完我问警察，如果盗匪入屋，我是否可以将其击毙。警察说，他对你生命财产有威胁，你当然有权将其击毙。不过，话是这么说，家里只有菜刀，还有一把没有开刃的龙泉宝剑和一套蒙古刀，都是没用的家伙。家里还有一把铲地翻土用的工兵铲，网上说是传说中的肉搏利器，但虽然老人家天天锻炼，有点力气，光用工兵铲估计也难以一下击毙盗匪，更何况盗匪往往不止一个，搞不好击毙不了盗匪，自己反而搭上了性命。如果家里只有弱女子、老人或者小孩，更是只有任人宰割的份。

显然，有一支手枪，是十分必要的。这不仅让猛男有恃无恐，更可以让弱女子、老人也能够与身强体壮的盗匪一搏。这说起来没人相信，但美国华裔女子显然给我们树立了一个好榜样，同时也告诉我们，禁枪可以，控枪可以，但千万要让公民有权在家里拥有一把枪，能够让公民随时拿起武器，对抗盗匪，保护自己的生命财产安全，即使弱如女子，也能够从容应对。

（作者：毛寿龙，写于2016年9月27日，毛寿龙微信公众号首发。本文系获作者授权转载，其它媒体若想转载，须电邮maoshoulong@ruc.edu.cn申请。）

作者简介

毛寿龙，中国人民大学公共管理学院公共财政与公共政策研究所教授，公共政策研究院执行副院长，北京市海淀和谐社区发展中心理事长，北京国宏公共治理与政策研究院院长。