北京儿童插座价格联盟

盘点 | 为什么那些死不承认的并购交易最终全都发生了 从滴滴Uber说起...

只看楼主 收藏 回复
  • - -
楼主



本周,滴滴收购了Uber中国,经历了数轮合并传言,交易方又矢口否认之后,这对 “相爱相杀”的竞争对手,终于还是牵手了。




媒体爆出A公司要收购/投资B公司,然后各种传言出现在市场上,接着A和B分别站出来否认交易,这种情况你是不是经常看到?


又比如这两天,路透社援引知情人士的消息称,阿里巴巴正在竞购波兰拍卖网站Allegro,交易价格在20至30亿欧元之间。当天傍晚,阿里巴巴集团向外界否认了这一传闻。阿里巴巴方面表示:“报道信源不实,阿里巴巴没有参与该起竞购。”

 

根据DealGlobe易界网经验,就像前几日滴滴宣布收购Uber一样,往往这些被媒体披露的并购传闻,虽然当事公司会极力矢口否认,但很有可能最后真的发生了。

 

为什么这些死不承认的并购案最好都发生了呢?让易界网为你分析一下其中的原因:

 

其一,出于遵守交易保密协议的需要,不能说。往往一个并购案件在进行过程中,都是需要签署相关对外保密协议的,这个时候当事双方可不能随意对外泄露事件进展。所以这个时候,就算最后要打脸,也不得不先装傻,毕竟面子这个东西不值钱。

 

其二,交易双方为了争取谈判的筹码,假装不爱。如果在交易还没有最终定论的时候,就把自己的底牌亮了出来,即对外泄露了自己渴望顺利合并的初衷,那么很有可能这一方就会在整个并购交易中处于下风。因此,再动心也要装君子。

 

其三,收购实体与否认方并非同一家公司,而只是关联公司。许多公司旗下有许多大小不同的子公司。当子公司进行收购的时候,母公司或者其他子公司进行谣言澄清就也不为过了,因为从法律意义上讲,这是两家公司。比如最近乐视收购美国电视厂商Vizio,A股上市公司乐视网就发公告澄清传闻,称并未参与该交易的任何洽谈。


事实上,本次收购乐视使用了海外公司主体LeEco Global。LeEco Global贾老板旗下的另外一家公司,但跟上市公司乐视网没关系。有的交易中,买方还会为并购专门成立一个SPV来进行收购,总之就是各种障眼法告诉公众没这回事而,因为并购这件事,还是悄悄地进行比较好。

 

无论矢口否认后最终是否成功合并,在数次曝出合并传言后,以下这些 “相爱相杀”的竞争对手,终于还是牵手了。

 

易界网特对那些合并了却还不承认的公司进行了一个梳理和盘点,看看哪些死不承认的交易方最终被打脸。

 

滴滴收购Uber(2016年8月2日)

优步将与滴滴出行合并? 滴滴否认




7月21日,一则关于“Uber和滴滴要休战”的消息引发市场关注。媒体援引彭博社报道称,Uber的投资者已经向公司管理层传达了一个信息:是时候停止在中国的消耗战了。报道中还提及Uber中国与滴滴合并的潜在可能。随后,滴滴出行和Uber中国通过回应否认了上述传闻,并称不会对流言做评论。

 

8月1日消息,彭博社和华尔街日报都给出了优步中国将和滴滴出行合并的消息,对此滴滴出行进行了辟谣。滴滴出行资深副总裁陶然表示,我们此前已经澄清过关于滴滴、Uber的市场传言,我们目前仍然是这一态度。

 

滴滴与Uber“联姻”的绯闻并非第一次出现。今年6月,Uber中国副总裁柳甄曾就此事公开回应,当时她表示,Uber和滴滴本身在品牌和区域上有着极大差异。

 

可如今情况我们都看到了。8月2日下午16时30分左右,滴滴出行发布官方消息,正式宣布与Uber全球达成战略协议,滴滴出行将收购优步中国的品牌、业务、数据等全部资产在中国大陆的运营。

 

乐视收购Vizio  (2016年7月27日)

Vizio将被乐视收购?乐视发澄清公告

 



7月11日,有外国媒体报道了“传美国电视厂商Vizio被乐视收购”一文。报道称,乐视可能会以11-15亿美元的价格收购Vizio,后者成立于2003年,是美国最大的智能电视生产商,总部位于美国加州尔湾,创始人兼CEO是美籍华裔企业家王蔚。

 

但7月13日晚,乐视网对外发布公告,对于美国电视厂商Vizio被乐视收购传闻作出澄清:截至目前,乐视网并未参与该交易的任何洽谈。

 

可如今事情也已经明朗:北京时间7月27日凌晨2点,乐视在美国召开发布会,宣布以20亿美元收购一家美国智能电视厂商Vizio,进军美国市场。本次乐视收购使用了海外公司主体LeEco Global。详见:剧情反转!乐视20亿美元拿下北美电视一哥Vizio

 

世纪佳缘与百合网合并(2015年12月7日)

世纪佳缘和百合网合并?世纪佳缘否认

 


去年7月22日,针对世纪佳缘和百合网合并的传闻,世纪佳缘执行副总裁张亚红在互联网大会上对媒体表示,那只是一个传说,至少目前没有得到这样的信息。

 

此前,世纪佳缘已经宣布接到私有化要约,准备从美国退市。而百合网则已经完成15亿元人民币融资并拆除VIE架构,准备在国内A股上市。

 

可商场上只有永远的利益。那些看起来是难以实现的传说,在某一天也许就实现了呢,这个道理又在世纪佳缘和百合网身上得到了验证。

 

2015年12月7日,中国在线婚恋交友平台世纪佳缘宣布,与LoveWorld Inc.及其全资子公司FutureWorld Inc.达成合并协议与计划,后者为百合网的间接全资子公司。根据合并协议,百合网的间接子公司LoveWorld将以每普通股5.04美元,或每ADS 7.56美元的现金对价收购世纪佳缘。

 

携程与去哪儿网合并 (2015年10月26日)

携程要与去哪儿合并?去哪儿:假消息

 



去年愚人节期间,有传闻称百度拟通过控股携程再促成与其去哪儿网的合并,该交易已经接近尾声,如果该交易达成,将是一项超过100亿美元的整合大单。随后去哪儿对此传闻进行了反驳。

 

去年5月再度传出携程与去哪儿二者合并的消息,但当时一位去哪儿内部高层向媒体透露,该传闻为假消息。

 

随着滴滴与快的、58同城与赶集、美团和大众点评纷纷先后合并,携程和去哪儿的合并也显得并非捕风捉影,但他们二者的并购难度和复杂度超出想象。

 

尽管如此,去年10月26日晚间,两大在线旅游品牌携程与去哪儿正式宣布合并,此次携程与去哪儿合并的形式为百度出售去哪儿股份,然后持股携程,百度用45%去哪儿股权换携程25%股权。

 

美团、大众点评合并(2015年10月8日)

美团和大众点评将合并? 双方均否认

 


2015年10月7日,有消息称美团、大众点评即将合并,框架协议已经确定,进入征求股东批准阶段,将在一周内正式披露。但是,当时的美团网以及大众点评网方面均否认了上述传闻的真实性,并直接以“假消息”作为回应。

 

可最后的结果是:大众点评与美团网于第二天,即2015年10月8日联合发布声明,宣布达成战略合作,双方已共同成立一家新公司。本交易得到阿里巴巴、腾讯、红杉等双方股东的大力支持,华兴资本担任本次交易双方的独家财务顾问。

 

58同城与赶集网合并(2015年4月17日)

合并?双方:“无节操”、“纯属造谣”




58同城和赶集此前也是口水战不断。2014年7月,被问到58同城会不会考虑收购赶集网时,姚劲波回答得很坚决,“赶集网的用户是我们用户的子集,商户也是我们的子集,产品也是copy我们的,收购这样一家公司没有任何意义。”而赶集网也是针尖对麦芒,发表公开信回应,指责姚劲波言行失当,称58同城“无节操”。公开信同时声称“58同城收购赶集”的说法属58同城的造谣行为。

 

可是没有永远的敌人,只有永远的利益,这句商业真理又要应验一遍。58同城和赶集网这两个昔日的死对头,突然间就变成了恩爱的一对了!

 

2015年4月17日,盛传多日的58赶集合并消息终于尘埃落定,58同城发布公告宣布与“死敌”赶集网合并。根据协议,合并后58同城将获得赶集网43.2%的股份,且两家公司仍将保持独立运营,58同城CEO姚劲波和赶集网CEO杨浩涌将担任合并后新公司的联席CEO。

 

滴滴、快的合并 (2015年2月14日)

滴滴和快的要合并?滴滴否认



2015年2月9日曾有消息传出,滴滴打车与快的打车正在筹划合并事宜。两家合并市场势力显著,有助减少恶性竞争。对于二者合并的消息,当时快的打车官方表示对市场消息不便评论,滴滴相关人士则表态称:消息不实。

 

而去年2月12日晚间再次传出滴滴快的合并消息,有知情人士称滴滴和快的正在进一步商讨中,目前还未最终达成协议。对此,有媒体第一时间向滴滴快的方面求证,但当时的滴滴公司副总裁朱平豆和快的公司资深副总裁陶然均坚决否认。

 

可事实证明又是打脸:快的打车与滴滴打车随后于2015年2月14日联合发布声明,称实现战略合并,新公司实行联合CEO制度,业务依旧各自独立。

 

双方称,滴滴打车CEO程维及快的打车CEO吕传伟将同时担任联合CEO。两家公司在人员架构上保持不变,业务继续平行发展,并将保留各自的品牌和业务独立性。


鉴别真假并购传言,易界网为您支招

 

被骗了那么多次,你是否很受伤?


俗话说的好,“无风不起浪”。易界网发现,但凡被媒体披露出的合并或并购传言,十有八九都可能是真的。那么对于投资人来说,应该如何判断哪些传言为真,哪些传言不可信呢?

 

其一,看出面进行否认的高层级别。但凡出面进行否认的并非公司,如公司创始人或CEO的基本不可信。很多时候,媒体都会说某某公司的副总裁站出来进行否认或者澄清没这回事情,那是因为也许他自己都不清楚公司正在进行这笔交易呢。诸如滴滴合并Uber的案例中,双方出面否认的分别是滴滴出行资深副总裁陶然及Uber中国副总裁柳甄。

 

其二,看双方背后的幕后资本。如果双方背后有着最大公约数的共同的出资人,出于投资人避免继续烧钱内斗的压力,往往两家公司最终有可能走在一起。例如在滴滴合并Uber的案件中,他们拥有贝莱德、高瓴资本、老虎基金、中国人寿4家共同的投资方。

 

其三,看曝光的信息的来源。如果传言是由比较知名的大媒体曝光出来的,诸如华尔街日报、路透社、彭博此类媒体,那基本上八九不离十了。

 

总结:

这些以往斗的不可开交的公司最终走在了一起,其背后的推手便是资本。商业世界没有永远的敌人,只有永远的利益。高度竞争的行业出现大量的资本意志的合并,这是好事还是坏事?套用一句用烂了的话,就是“这是最好的时代也是最坏的时代”,今天依然无法预计明天发生什么。但是易界网希望您通过阅读这篇文章,可以不再像以前那样too yong too simple, sometime naive...


撰稿:Fancy




举报 | 1楼 回复

友情链接