北京儿童插座价格联盟

管理类联考逻辑每日测试(106)

只看楼主 收藏 回复
  • - -
楼主


逻辑推理能力测试


1

    2013年伊始,北京就遭遇了持续多日的灰霾天气,空气污染引发的“北京咳”成为人们热议的话题之一。为了破解灰霾困境,有专家建议:从公交车、出租车和市政公用车辆开始,用电动车代替燃油车,以后再逐步推广到其他社会车辆。

    如果以下陈述为真,哪一项最有力地质疑了上述专家的建议?

  

A.从车辆购置和使用成本看,目前电动车相对于燃油车没有竞争优势。

B.对英美两国电动车减排效果的研究表明,使用煤电的电动车总体上会导致更多的污染物排放。

C.北京的电动车使用的是煤电,电动车用电会增加周边供电省份的电煤消耗和颗粒物排放,从而导致灰霾天气。

D.治理大气环境污染是一项复杂的工程,单一的治理措施很难奏效。





答案
C

答案

题干为措施论证,C项说明用煤电电动车这个措施是达不到破解灰霾困境这个目的。


2

    1987年以来,中国人口出生率逐渐走低,以“民工荒”为标志的劳动力短缺现象于2004年首次出现,劳动力的绝对数量在2013年左右达到峰值后将逐渐下降。今后,企业为保证用工必须提高工人的工资水平和福利待遇,从而增加劳动力成本在生产总成本中的比重。

    如果以下陈述为真,哪一项能够对上述结论构成最有力的质疑?

  

A.中国社会的“老龄化”进程正在加快,相关部门提出延迟退休以解决养老金短缺问题。

B.国内一些劳动密集型企业开始增加生产线上机器人的数量。

C.相关部门正在研究是否应该对计划生育政策做出适当调整。

D.企业为保持利润会想方设法降低生产成本。


跟左边的风好,还是跟右边的风好?
答案
B

答案

题干是一个措施论证,结论又是一个必要条件。反驳可以说明措施不可行,达不到目的,产生严重后果;也可以直接反驳必要条件结论。B项说明该措施不是必须的,直接反驳了结论。


3

    政府的功能是满足人民的真正需要。除非政府知道人民真正需要什么,否则,政府就无法满足那些需要。。因此,对于一个健康的国家来说,。

    如果以下陈述为真,哪一项不能削弱上述论证的结论?

  

A.,良好的社会秩序也是不可缺少的。

B.政府的正当功能不是去满足人民的需要,而是给人民提供平等的机会。

C. 政府官员是勤政爱民、尽职尽责的,他们已经知道人民需要什么且有什么不满。

D.,容易破坏社会秩序,而良好的社会秩序是政府满足人民需要的先决条件。


老话说得好,上梁不正下梁歪!
答案
A

答案

B项削弱了论据“政府功能是满足人民的需要”;C项削弱了论证的隐含假设:;D。只有A项不能削弱。




举报 | 1楼 回复

友情链接