解局 | “松口”称无核化可谈 终究是要给安全感

政府发言人6日表示，如果美韩对提供五方面的实质性安全保障，将采取相应措施以实现半岛无核化。认为，美韩要求首先弃核，是本末倒置，美韩才是造成和恶化半岛核问题的罪魁祸首。

先让我们了解一下要求美韩提供哪五方面的实质性安全保障：，，确保不再将核打击手段迁入半岛和周边地区，，宣布撤离在韩拥有核使用权的美军。

从宣称“六方会谈已死”到要求安全保障，罕见松口提出“无核化”可谈，释放出可对话的积极信号。这样的变化因何产生？而对缺乏的“安全感”，会给回应吗？

【利用，已“得到太多”】

2016年3月31日，在华盛顿，总统奥巴马（左）和日本首相安倍晋三在美日韩三方会谈后握手。

今年1月6日，进行第四次核试验。3月2日，联合国安理会一致通过第2270号决议，针对核、导计划采取一系列制裁措施，重申支持重启六方会谈及通过和平方式实现半岛无核化。

际战略研究所教授张链瑰认为，按照其拥核的两步走战略，一步步闯关拥核。自认为已成为“东方核大国”，会做负责任核大国，不核扩散，；同敌对国家改善关系，甚至于推动邦交正常化。今年以来，积极展开外交攻势，也是希望相关国家习惯同有核的打交道，承认其有核地位。

在无核化问题上软下来，展现出可对话的积极姿态。那么，表面上被“摆了好几道”的这次还会“接招”么？

北京大学教授、半岛问题论坛主任金景一认为，从朝核问题中得到太多。虽然表面上多年谈判被欺骗，“感情受伤”，无意再谈，但实际上借助“麻烦制造者”的身份，韩美、美日同盟得到空前强化。如果没有，。因此从某种程度上说，是和一起制造了。

【到底要什么？】

2016年3月31日，在华盛顿，总统奥巴马（右）和韩国总统朴槿惠在美日韩三方会谈后握手。

金景一指出，一个敌对的，对实现其东亚战略有利。朝核问题（单依靠）中国解决不了。最终要的是安全，是要与签订和平协定，而不是通常人们理解的以核武为筹码换取经济援助。他建议应该以“安全对安全”的思路处理，提议若美韩停止军演，停止核试。

但对此前要求美韩停止军演的安全要求，美韩完全不理睬，在对朝立场上毫不松动。“因此，韩国的作用很重要，能否可能美韩停止军演”，金景一说，“韩国应该多做工作，中国做不了的工作，韩国可以做。”

美韩如果继续坚持先弃核的门槛不放松，缺乏安全感的会怎样？

张链瑰认为，“从国内看，今年是大选年，不会对朝鲜动武，可以得出，怎么折腾都是安全的结论，。”到那时，就又有了发展核武的“正当理由”。

外交学院教授、战略与和平研究中心主任苏浩指出，“半岛有核，其实对有利”。他认为，的战略性短板在东北亚；美韩同盟，原本功能设计是针对，但的亚太再平衡战略需要区域性体系，，将美韩同盟融入西太平洋，可弥补其短板，实现其体系的完整建构。苏浩说，美朝关系看上去是尖锐对立的，但达到的客观效果却是，拥核，帮助更好实现了其亚太的战略目标。

【“死结”如何解？】

朝中社6月30日提供的照片显示，6月29日在平壤举行第13届最高人民会议第四次会议。

在近日南开大学半岛研究论坛上，延世大学教授、韩国总统直属统一准备委员会委员文正仁说，六方会谈中，韩美日三方，中朝俄三方，意见分歧很大。韩美日认为，必须先弃核，才能展开对话，否则对朝制裁也只会更加强化。则强调，如果弃核，后果只会“同利比亚一样”，拥核是其确保安全的最高手段。

如何解开这样的“死结”？

中国努力在和美日韩的立场上进行调和，出，愿与各方探讨“实现半岛无核化与半岛停和机制转换并行推进”的双轨思路。

南开大学政府管理学院教授李春福认为，将半岛目前的“停战机制”，转换为“和平机制”的双轨思路，是平行线，没有先后顺序，是有机统一的。他强调，内部变化尤其值得密切关注。

“已表明了诚意，相关方应以此为契机，推动半岛无核化，“他说，无核化是一个漫长的过程，但可以有步骤地实施如核冻结等阶段目标，而美韩需要降低六方会谈门槛，停止军演，给以安全保障。（记者杜白羽，编辑林晶，新华国际客户端报道）