林丹周琦王哲林们的赞助困惑，到底是谁的问题？

2016-2017赛季CBA第一轮战罢，最抢眼的不是北京惨败于新疆，或是还没有注册资格的易建联什么时候能上场打球，而是周琦和王哲林通过微博吐槽不能穿自己赞助商的鞋子。

其实球员吐槽篮协关于球鞋的规定也不是第一次了，早在四年前就发生过，当时李宁以5年20亿的天价赞助CBA，于是篮协就出台了相关规定：球员必须穿着赞助商提供的球鞋，否则会有相关的处罚。在得知此事后，辽宁队杨鸣、李晓旭以及浙江稠州队曹飞和丁锦辉都在微博上表达了自己的不满，大致意思就是“篮协规定我们必须穿赞助商提供的鞋子，可是我有伤啊，万一我的脚适应不了赞助商提供的球鞋怎么办啊？”（当时杨鸣、丁锦辉为阿迪达斯签约球员，李晓旭、曹飞为安踏签约球员）

不过在四年前这个问题是可以“解决”的，你不愿意穿赞助商提供的球鞋是吧？让你的赞助商交“保护费”，一年80万，于是耐克为旗下的签约球员易建联等人交了这笔费用。

今年是李宁赞助CBA的最后一年，早在今年7月份就有消息传出本赛季将取消“保护费”条例，于是新的赛季刚开始周琦、王哲林就成了这场“闹剧”首批“受害人”。

对于这件事，，抨击篮协和李宁。被骂得坐不住了的篮协发表回应，称早在“今年7月就向各俱乐部下发通知，要求所有参加CBA联赛的国内球员必须穿着联赛赞助商李宁品牌篮球鞋参赛，在首轮比赛日当天上午的赛前联席会上，各场比赛技术代表还向参赛球队再次强调了这一规定，绝不存在开赛前临时通知的情况。”

参照NBA，欧洲五大联赛等高水平职业赛事的规定，CBA本赛季要求所有国内球员——不管有没有其它品牌个人赞助合约在身——必须穿着联赛赞助商的球鞋上场打球确实不合理。

　　但这一不合理的制度又是怎么制定出来的呢？在这起事件中，一个被很多人忽略的问题是，为什么李宁能从篮协得到如此大的权益？

简单地说，这跟李宁付出的赞助费用数额巨大有关。作为联赛官方合作伙伴，李宁签订了一份高达5年20亿的天价合同，如此巨大的投入自然也需要相当的权益作为回报。作为专业篮球装备生产品牌，让联赛所有球员都穿自己品牌的球鞋打球自然是最理想的回报。

这次事件很多人都把矛头指向了李宁，其实这次李宁挺冤的。李宁20亿赞助的钱不是白给的，想要这笔钱花的物有所值，提出一些要求都是合理的，球衣、训练服全都用李宁产品，球员穿我们李宁的鞋，这些要求都是合理的，谁让人家花钱了呢，而且这都是李宁跟篮协白纸黑字签订的合同，是具有法律效应的。

有些人说了：“你在CBA打球自然要遵守这个联赛的规定，你不遵守规定，那你就别在CBA打球”，可是为什么CBA的外援就可以随便穿鞋呢？他们难道不是CBA的签约球员吗？难道在穿鞋的问题上还要分个国籍？

再说俱乐部，在这起事件中，球员所在的俱乐部也是要承担一定责任的。作为联赛的参赛单元，俱乐部有义务在联赛管理者和球员之间帮助协调矛盾，而不是忽略问题的存在，任由双方矛盾激化公开化。

　　另一方面，要知道这笔巨额收入并不仅仅进了篮协的口袋，各俱乐部也都有一份。每个赛季，篮协都会给各参赛俱乐部下拨一笔联赛经费，其来源，就是CBA联赛的商务开发收入，也就是包括李宁在内的所有赞助收入中，上缴给篮协的那一部分。根据盈方同篮协签署的合同，是每年3.36亿人民币。

这笔钱，平均每个俱乐部每个赛季能都得到一千几百万，如果按比例计算的话，李宁的部分起码要占到大几百万。说白了，就是每个俱乐部都从李宁那里拿了钱的。这也使得，俱乐部没有足够的底气去跟篮协叫板规定不合理。

最无奈的现实是，对于长年处于亏损状态的CBA俱乐部来说，他们还真缺这比钱，特别是成绩和收入都比较差的中小俱乐部，是他们维持运转的重要资金来源。像最近在新三板申请挂牌的佛山俱乐部，从他们公示的财务现状可以看出，如果没了这笔钱，在刨除参与联赛的日常支出后，他们恐怕连球员工资都发不出来。

　　归根芥蒂回到了那个老问题上，我们的联赛职业化和商业化程度都有相当大的欠缺，这绝不是骂几句李宁和篮协就能解决的问题。目前CBA还远不是一个成熟的职业联赛、商业联盟，想彻底杜绝类似不职业的现象出现，整个联赛相关的各方面都还有很长的路要走。

©本文版权归赞助易/新能量体育和/或原创作者所有，欢迎分享。未经授权不得以任何形式全文或部分转载。违者必究。如需转载请联系我们获取授权。谢谢！

更多体育赛事和活动赞助资讯，欢迎订阅今天头条：赞助易，或关注公众号：赞助易，每天更多精彩与你分享。

更多精彩请点阅读原文