【中国男篮】CBA外援政策应该继续放开还是回归保守?

欢迎来到雨说体育。今天咱们聊聊男篮方面的话题，最近呐、随着中国男篮在奥运赛场上表现不佳，有一种很古老的论调再次甚嚣尘上，就是对CBA当下外援政策的质疑，其实这种质疑在上赛季四川队靠着三外援历史性的夺得总冠军奖杯之后就引起了广泛的争论、很多人认为当下的外援政策极大的限制了国内球员的发展、甚至从长远来看直接影响中国男篮在国际赛场上取得好的成绩，那么我们今天就讨论一下、CBA的外援政策到底应该继续放开、还是应该回归保守呢？

谈这个之前、我们先盘点一下这届男篮在奥运赛场上的表现，其实看看奥运男篮大名单、这些球员拿到国内放到CBA赛场上可以说每一位啊、都是小有名气的球星，但没想到这当中除了易建联这么一位曾经在NBA打过球的球员，在国际赛场上仍然能够做出稳定贡献以外，其它一干的国内小球星啊、拿到国际赛场上顿时就变身成为一干的角色球员和龙套，这当中有球员个人能力本身的原因，还有就是国家队复杂的人事关系、教练组用人不当造成的，咱们首先说个人能力这块儿、客观的讲除了易建联在国际赛场仍然能拿得出手，其它球员的个人能力如果以国际的眼光来看都是比较一般的。比如郭艾伦在国内控卫中也是出类拔萃的，突破是他的拿手好戏。但到国际赛场你会发现他的突破基本就是二把刀的水平，或者是突破直接丢球、或者是传球被断，如果强行投篮呢？结果就是打铁、然后给对方防守反击、打快攻的机会。而且这点不光体现在郭艾伦身上、甚至整个中国国家队啊，打的挺花、但最终的死法都是极为类似的。

另外再说郭艾伦、大局观本身就不是他擅长的，另外他的突破分球在国际赛场上又不能有效的牵拉对方的防线，这就使得他作为核心控卫、在场上盘活全队这方面完全没有体现，除了这种因为个人能力打不出来的，还有一类呢就是像李根这种被埋没的人才。

在这届奥运会上除了易建联发挥稳定、当然这也是我们意料之中的，除了他之外、就是李根颇多亮点，因为我们知道、李根的特点。号称焦作詹姆斯嘛，这也不是白叫的。他那个体格在国际赛场对抗这方面不仅是不吃亏、甚至能够压制一些国际对手，这点是很有优势的、但国家队一直没能很好的利用这一点，反而是重用周鹏和丁彦雨航，对李根可以说是没有物尽其用，周鹏在国内可能防守这块儿是个亮点，但我们发现、你所谓的防守亮点、在国际赛场上不一样被爆的跟筛子差不多么？虽然防守不是李根的拿手好戏、但是呢在进攻端确实能够给这支死气沉沉的国家队注入不同的力量，我们知道李根的技术特点呐，能打有球，同时无球这块儿给我的感觉、这就是CBA韦德。他在场上的位置感、空切意识、篮下能力可以说特别像韦德的无球打法。这届李根在场上的表现，偶尔的灵光一闪呐、甚至让我回想到韦德在08奥运的表现。虽然说这两位球员真实的实力是有着明显差距的，但我感觉李根在这支国家队中如果给机会、完全能够发挥08北京韦德之于美国梦之队的作用，但是没有被重用、这是让我感觉非常可惜的。

另外再说一下、也是这支男篮如此不力的原因，就是男篮阵容中缺乏一位能够牵拉对方防线的持球单打核心，之前姚明在的时候、为什么中国男篮还能打一打，因为姚明这点呐、别说是在一般的国际赛场，就算是在NBA当中、面对对方的顶级中锋，如果仅仅是单防的话、那么是很难防得住的。而且如果防守姚明的球员防守能力还一般的话，那么你一对一单防就简直是送分一样，所以对方呢、往往选择包夹、或者提前绕前防守，这样就对整个对方的防线有了很大的改变，才能为其它球员创造机会、但当下这支中国男篮即便算上易建联、可以说啊他在场上也缺乏绝对的单打统治力，所以呢、没有真正的机会创造者，这个就没法打了、因为一支球队啊，有一位机会创造者、例如维斯布鲁克那种，当然这个是奢望、但哪怕能力比他差、只要能够有效分球，能够杀伤对方防线的、一旦有一位这种球员的话，那么整支球队的进攻就可以打一打，不至于像现在的男篮一样、进攻端一直都保持一个很寒碜的分数，但很可惜这支中国男篮没有这种球员，使得整体打法啊、穿来穿去、要么传丢，要么打铁（很难出机会）所以死法都很类似、这点也是很遗憾吧。

而且这次阵容当中被NBA夏季选秀选中的两位球员王哲林和周琦，本来对他俩抱有很高期待。但没想到在国际赛场上简直一无是处啊，再谈一下周琦、据说下赛季他还得在CBA打一年，这点实在是太遗憾了。如果说周琦下赛季就能够去NBA的话，还是能够对他的未来有所期待的，能够发展成一名特型球员、就是那种有着一定的技术特长，对球队的阵容结果、阵容深度有一定弥补作用的这种球员。他要是能够靠着一定的独特能力在NBA站住脚跟的话、那么他的职业生涯就可能在NBA混很长时间，但如果今年再留CBA一年的话、那么我对他也没有太高期待了。

总结完了之后呢、咱们再谈回到刚才提出的问题、就是CBA的外援政策到底是应该继续放开还是应该回归保守呢？

谈这个问题之前、我们首先得明确一点，就是篮球的本质是什么。在改革开放初期、对本国的汽车产业也是有着一定的政策性保护的，当然这种保护在当时来看具有充分的必要性，因为要发展本国的汽车工业嘛、但这种保护在整体的市场规模发展到一定阶段之后你也不能继续保护、要是继续保护的话、我们知道惯子如杀子嘛，他会缺乏自生能力、所以要调动充分的市场竞争来提高他的自生能力、这才能够让它长远的发展，这是工业领域关系国计民生的、可以通过政策性的影响让某一个产业在特定的发展阶段有充分的发展，但是篮球的本质是什么？是一种娱乐啊。一个娱乐产业的篮球联赛、尤其在国内球员当下的水准这点来说，增加外援数量、毫无疑问会提升联赛的观赏性，进而提高它的市场价值、提高它的盈利能力，这也是商业联赛所应该正在追求的和真正应该全心关注的重点。

在一个娱乐领域里有必要像关系国际民生的工业领域一样通过政策性的干扰，强制一个职业联赛为了培养国家队的球员、为了提升国家队的实力、就不惜伤害联赛的商业价值吗？我认为这是完全没有必要的、而且这也是一种本末倒置的行为。

我们知道美国NBA、是全球最著名、最成功的篮球商业联赛，当中我们知道、只要球队愿意、可以每一名球员都是国际球员，这都无所谓。在美国真正起到培养、输送球员的作用的是大量基础设施的投入以及发达的校际联赛的举行，比如一些高中联赛、大学的NCAA这么著名的联赛。这才是真正起到输送球员作用的。而在国内也应该像国外的校际联赛思路一样把精力和资金应该投入到基础设施建设，让更多人有更充分的体育条件，再一点就是发展校际联赛、高中联赛、大学联赛，发展好这些东西、才能调动起来大量的篮球基数、篮球民众。而且这种方式还有另一方面的促进作用在不伤害职业联赛商业观赏性的前提下让国内球员和国外球员真正站在同一起跑线上，就是充分的市场竞争、没有过多的保护，完全凭你的能力立足赛场、这才是更为关键的，要不然会发现这只现象、国内小有名气的球员放到国际赛场上啥也不是。一些外援放在国际赛场照样身手出众，这就是国内球员没有那种实力、但在对国内球员保护的机制下，你占有了你不该拥有的位置、我感觉这种保护在一个娱乐领域里、这是完全不应该的。

在国内想要发展篮球、那么好、像刚才说的，基础建设的投入以及校际联赛的举行，调动全民参与篮球的积极性、这才是真正双方向利好的，一方面利好于职业联赛、再一方面篮球基数的成长必然使得整体的篮球实力有着质的改变。所以这才是正确的路径

本期就跟您聊到这儿、如果您喜欢本视频呢、点击屏幕右下角的订阅、咱们下期再见。

如需看视频、点击阅读原文、跳转看视频