厉以宁为何瞧不上？

点击箭头所指位置关注韩福东观察公号

两年多前在台北一场晚宴上，难得与著名的大陆经济学家厉以宁教授同桌共餐，特别趁机向他请教大陆经济体制改革问题。，很有收穫……，只见老人家开朗的表情突然沉闷了下来，直到餐会结束，，让我好不尴尬。

当晚我带著他签名的赠书和一脑子的疑惑回到家。那本书叫《走向繁荣的战略选择》，、、孟晓苏联名出版的著作，至今仍受到推崇；但我一直不明白：，他们不都是在北大任教的同行吗？这个疑问悬在心中两年多，，这才恍然大悟。

张林大辩论的重点，简单说就是在经济发展过程中，到底政府重要还是市场重要？两人的分歧，早在1995年就已点燃，并延烧至今。今年8月，在黑龙江亚布力举行的中国企业家论坛峰会上，张维迎发表题为「为什麽产业政策注定会失败」的演讲，。，做出还击。，。

关注张林之争，。2001年杨小凯到北京天则经济研究所演讲，对于当时学界一面倒主张所谓的「后发优势」，极不表认同。他认为，恰恰是因为落后国家可以轻易利用技术模仿发展经济，因此缺乏动力做有利于长久发展的制度变革，长此以往，这种制度环境将带来严重的腐败与收入分配上的巨大不公，「后发优势」将成为「后发劣势」。

不久后，，力主后发国家应该先利用「后发优势」加速经济发展，而制度的完善大可以与经济发展同时进行。两位杰出学者之间鲜明的立场差异，使得这个话题迅速成为热门的经济学事件。

如今大陆已成为世界第二大经济体，一方面继续保持著令世界瞩目的增长速度，；但另一方面，腐败与贫富差距也日益成为这个国家必须正视的病症，许多人将这些现象与杨小凯有关「国家机会主义」的论述联繫起来。2014年张维迎接受《中国青年报》访问认为，杨小凯在十几年以前的说法和思想之所以到现在仍被讨论，「或许就是因为他当年所担心的问题如今表现得越来越明显」。他表示，这种情况下必须要有人替代杨小凯的角色，而他愿意成为那个人。

也有人从杨、林不同的出身背景来解析。，日后经济学思想中对于政府体制的怀疑和警惕，。

不只杨小凯，人称「厉股份」的厉以宁，恐怕都难免有这样的心结，。与他们相比，，又曾见证了台湾经济奇蹟前期中「大有为政府」的作用，特别是他的论点符合过去30多年大陆经济发展的基调，因此被认定为中国模式经济掘起的宣导者，。这也让他成为大陆经济学界的「保皇派」，圈子裡对他的冷嘲热讽从来没停过。

值得注意的是，自2008年全球金融危机后，欧美经济长期陷入困境，令西方自由市场经济的功效饱受质疑。与之相比，中国计画经济下的市场发展观，由政府对特定产业提供政策扶持，反而让发展经济学逐步成为显学。

现在正值大陆经济放缓，加上19大换届靠近，，外界不免联想：除了基于私人宿怨，或亦有著挑战经济政策主流路线、争夺话语权的味道。（台湾资深媒体人黄清龙）

致力于有现实感的原创性新锐叙事和评论，并发掘墙内看不到的海外互联网优秀内容。趣味，识见，带一点温情的冷眼旁观。请长按二维码关注“韩福东观察”公号