致央视《是真的吗》栏目组：你为何不尊重兽医？

最近在朋友圈看到一个关于宠物医疗黑幕的文章，说的是央视《是真的吗》节目证实了“宠物医院也会小病大治”是真的。在节目视频中，记者假扮宠物主人，公然进行所谓“非正常拍摄”，并且全程不打马赛克，受暗访对象被赤裸曝光在全国观众面前。

1.暗访不打马赛克是对兽医的不尊重。

敢问暗访卖淫嫖娼等违法犯罪行为尚且要打马赛克，暗访兽医执业为何不打？我认为贵栏目的行为是被暗访兽医乃至兽医群体的不尊重。

汪甫洪在《慎用“非正常拍摄”》一文中指出，非正常拍摄是在受访对象违法事实明确又阻拦记者采访时使用的调查手段，但这种使用不是不受限制的，对于未违反法律规定的事件，涉及个人隐私的“非正常拍摄”不仅触犯了法律，也违反了广播电视管理相关规定。

我国现行法律没有对“非正常拍摄”做出白纸黑字的明确禁止规定，因此许多电视节目和记者便以“法无禁止即自由”为依据，认为“非正常拍摄”等隐性采访手段是可以使用的，而且有时在现实中达到了“滥用”的地步。《中国新闻工作者职业道德准则》规定:“维护宪法规定的，不揭他人隐私，不诽谤他人，要通过合法和正当的手段获取新闻，尊重被采访者的声明和要求。”从这一点上看，央视《是真的吗》节目组的暗访兽医执业不打马赛克的行为有违反职业道德的嫌疑。

我建议贵栏目在节目中出这样一道题：“《是真的吗》栏目组在制作节目过程中存在违反职业道德的行为，这是真的吗？”我倒想看看在坐嘉宾如何选择以及节目组如何给出证据确凿的答案，想必这样的问题设置定能提高贵栏目的收视率。

2.小病大治是存在的，但不代表全行业，暗访视频存一定片面性和误导性，损害兽医行业形象。

暗访视频中，记者假扮宠物主人，抱着患有皮肤病的患犬去了三家宠物医院。

第一家没有进行实验室检查便开了50元的外用药，第二家医院医生建议做刮片检查，最后根据检查结果建议按疗程用药，疗程结束后共需花费648元，暗访第三家医院时检测结果表明狗是过敏体质，建议试用他们店里的某品牌狗粮，此时节目配音是“一个轻微的宠物皮肤炎症，这家宠物医院的医生竟然和狗粮联系到一起，这不得不让我们佩服她的忽悠本领”，而且配合昏暗抖动的暗访画面以及配音师颇具诱惑性的声音，最终节目组认定宠物医院存在小病大治的过度医疗现象。

需要指出的重要一点是，视频中的专家（北京农学院任晓明老师）在给出去结论前已经对患犬做了全方位的系统检查，确认患犬是外伤引起的局部金黄色葡萄球菌、真菌感染，并且急性阶段已经过去，现在正处于恢复阶段，于是建议涂碘酊等外用药进行皮肤消毒即可，无需进行全身治疗。

▲ 专家经过系统检查后才做出诊断和治疗

但是，我想说的是，假设任晓明老师在这个视频里的角色不是专家，而是自己开医院的被暗访对象，他要确诊前就需要做这个全方位系统检查，从视频画面可以看出任老师进行了一般综合体检、血常规以及全自动生化检查，最终才得出诊断结果的。我想，在现实中这套检查的费用足以让记者认为任老师也是个小病大治地“忽悠砖家”。因此，后边暗访过程中，面对不做实验室检查直接开药收50元，与做刮片检查找到病因按疗程用药后收648元进行对比，得出宠物医疗行业存在“小病大治”的过度医疗现象实难令人信服，我相信负责任的宠物主人也自然懂得循证医学的科学道理。

当然，暗访视频向公众展示了部分宠物医院诊疗不规范、兽医兜售狗粮等现象，这是真的，的确存在，没有错，我只是觉得节目暗访视频除了不尊重兽医外，还存在为证明自己正确而断章取义、以偏概全的问题，加大公众对兽医行业的不解和敌对，不仅没有解决问题，还对日益多发的兽医界医患矛盾火上浇油。节目中的视频是经过精心剪辑加工的，略去了大量与医生正常沟通的过程，专门找出可以证明医生在“忽悠”的“确凿证据”加以堆砌，并把一些诸如“脓皮病”、“烂了”等专业及吓人关键词放大，又用含有红色血迹样的背景打在屏幕上，用这种颇具艺术渲染的手段来进一步证明自己的正确性，我认为《是真的吗》栏目组这样做有违媒体实事求是的精神，存在片面性和误导性，混淆过度医疗与最佳治疗概念，损害兽医行业形象。

兽医是一个古老而新兴的行业。宠物医疗初生襁褓，但发展飞快，用三四十年走完欧美近百年的发展历程，从夫妻店到一般宠物诊所，再到大型连锁企业乃至上市集团都在市场上共同存在，市场化在快速发展的同时也难免出现公众难以接受的问题，因此近年来兽医界的医患矛盾时常见诸报端，但同时我们也要看到这个行业正在变得越来越规范。我国从2009年开始全面实行国家执业兽医师考试制度，想当兽医需要通过国家统一组织的执业兽医考试，这被称为继注册会计师、律师、执业医师后的第四大国考；兽医学术界看齐欧美，努力提高中国兽医水平，国际交流显著增多；兽医在禽流感、口蹄疫等危害国民健康的重大事件中扮演重要角色；越来越多优秀学生主动报考兽医专业，分数线连年提高......这些行业正能量需要被公众看到。

今天，不仅兽医行业，人医以及其他很多行业都存在消费者与服务提供者之间缺乏信任的情况，而在这个过程中，新闻媒体扮演重要角色，在做新闻报道和电视节目时需要考虑行业特殊性与复杂性，更加专业和包容，为行业和社会和谐发展做出更多努力。

参考：

《隐性拍录与隐私权》孙冰 西南政法大学硕士学位论文

《慎用“非正常拍摄”  》汪甫洪 常州广播电视台总编室

《如何规避隐性采访中的侵权行为》陈春丽

《对电视记者隐性采访手段的再认识》谢霖琳

《小动物皮肤病彩色图谱与治疗指南》（美）内里卡主编 刘欣 夏兆飞 主译

   搜狐专题：暗访，这是最后的手段。http://media.sohu.com/s2015/jzwdgk

声明：本文为原创文章，转载请通过后台或加微信 ponydoctor 联系我们，获取授权。