这份征拆的正确指南，你一定不要错过！
-
- -
邓女士为河北省巨鹿县人，因邢衡高速项目的建设，需要对邓女士家的房屋进行拆迁。但相关施工单位并未按照法律规定的程序实施土地征收，对于邓女士家房屋的补偿问题，也迟迟未予解决。后来，施工单位强行在邓女士家房屋附近进行施工，邓女士上前与施工单位进行理论，制止其不法行为。但就在此时，，带到了派出所。并且在未听取邓女士陈述申辩的情况下，就给邓女士拿来的拘留证，并且直接送到看守所，对邓女士行政拘留10天。
邓女士感觉到自己很冤枉，但又不知道如何维护自己的权利。因此，邓女士在千挑万选之后，选择了北京市盛廷律师事务所，盛廷律所指派潘金忠、赵传学律师具体承办该案件。在接受委托后，盛廷律师迅速启动了法律程序，，。
，案件进行了开庭审理。在开庭过程中，邓女士提交相应政府信息公开证据，证明邢衡高速在邓女士家的工程建设并未依法征收，并且未落实对邓女士家的安置补偿，因此相关施工单位的施工为非法施工。，原告邓女士因对房屋拆迁补偿价格不满，为了获得更高的补偿，因此阻拦施工，借此向施工方施压，以达到高额补偿的目的。盛廷律师则从以下几个方面，：
1、 ，传唤证是后补的，不符合法定程序；
2、 行政处罚告知原告没有签字确认，并且未保证原告陈述、申辩及听证的权利；
3、 原告邓女士的家属没有收到行政拘留通知书，不符合法定行政处罚程序；
4、 ，但是并未明确具体单位及何种违法行为。
在代理律师提出以上观点后，，采纳了盛廷律师的观点。，仅能确定邓女士阻拦邢衡高速施工，而邢衡高速系项目名称，并非单位名称。，阻拦施工是否侵犯了施工单位的合法权益，均未进行调查和认定。，但未认定邓女士实施的是何种违法行为。，事实不清，证据不足。。
该案件取得胜诉判决，为邓女士维护了自己的合法权益。当然，也希望广大被拆迁人在维护自己合法权益的时候，。面对非法施工，不要冲动上前，。也欢迎广大被拆迁人在遇到类似的问题时，联系盛廷律师来帮助您解决法律问题，维护您的合法权益。
（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；
（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；
（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；
（四）非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；
（五）破坏依法进行的选举秩序的。
聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
作者：龚鹏菲
音频：刘舫汝
友情链接