某名人事件大逆转？！最高法院：离婚转移财产可判净身出户！

其中有一个案件

引起了广大网友们的注意：

▼

这让不少网友纷纷大呼：某名人有救了！

尽管如此，这条政策是否受用于王宝强的离婚案，还是未知数。

不过一起看看具体案例、学点法律知识还是可以有的。当然，希望大家都幸福生活，永远都不会用上这条。

说到这里，有人提出疑问，我国的婚姻法第四十七条明确规定了，一方在离婚诉讼期间或离婚诉讼前，隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，离婚分割夫妻共同财产时，依照规定可少分或不分财产。

那么，最高法为何公布指导性案例呢？

劳律师对此进行了解读

↓↓↓

解读

“以往类似案件多判平分”

所谓的指导性案件，是指经过有关程序审核，，经正式渠道公开发布后，对今后法官处理同类案件具有一定的示范指导作用。

劳律师

此前，相类似的案件，，最终多数判决是以夫妻双方的财产进行平分。少分的情况并不多，也不算明显，如果有，也几乎是形式上的少分一点点。

作用

“减少‘同案不同判’，少分或不分更明确”

最高法把雷某某离婚财产分割案件作为指导性案件，传达出一个重要的信息，该指导性案例从婚姻法的立法目的和立法原意出发，对婚姻法第四十七条规定的“离婚时”做出了合理解释，有利于惩戒侵害夫妻共同财产的非法行为，保护家庭成员的合法财产权益。

劳律师

 婚姻法的规定是可少分或不分，。可以少分也可以不分，少分与不分并不是必然，这样会导致的后果是，同样一个案例，，，出现“同案不同判”的情况。最高法的指导性案例发布后，少分或者不分的判决可以此次作为依据，也将更加明确。 

律师告诉你

一旦财产被转移，如何挽回损失

在实际婚姻当中，一旦被转移财产，“受害方”该如何挽回损失？根据婚姻法第四十七条，一方面恶意转移等行为一旦认定了，会有少分或不分的惩罚后果，为此，劳律师提出了三条建议。

1

最常见的是直接要求赔偿。在法律上，如诉讼过程中一方突然偷偷转卖了房产，造成了无房屋分割的处境，。

2

民事中的合同无效，原物返还。婚姻中恶意处分方如果将房产转移给近亲属，或者以非市场价如赠与、过分低廉的价格处分财产，买受方不符合民法中关于善意取得的构成要件，该恶意处分的财产可以追回。

3

：离婚后，，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，。也就是说，若离婚后发现尚未被隐匿的财产未分割的，可以以离婚后财产纠纷为由提起分割共同财产的诉讼。