这两天，有一件大事，被检察官口耳相传：、反渎和预防部门要并入纪委，成立监察局（也有说叫作监察委员会）。检察官纷纷作凄凉状，把这块职能拿走，？检察官的监督工作原本就举步维艰，以后更是寸步难行了。官方媒体上目前没有相关信息。百度上搜索“并入纪委”，也没有得到权威的答案。这个消息率先在微信上流传开来，言之凿凿，开始说山西先试点，后来又说北京先试点。此事充满了神秘感，一方面说得煞有其事，另一方面又无法得到印证。除了微信上的两篇文章，我没有找到更多的详细资料，去佐证此事的真伪。我只能猜测一下了。我猜测它是真的，有以下几点原因：第一，它来得突然，不像是空穴来风。假消息一般不会冷不丁地冒出来，而是在市场需要的时候粉墨登场，比如人们就某个话题争论得不可开交。这一次，它的出现毫无征兆。第二，从现状看，，并且毋庸讳言，纪委主导着反贪工作。实际上，纪委和联合办案已是常态。第三，这是现实需要，犹记得王书记曾说：既要治标也要治本，目前在治标。承认仅仅在治标，这是需要勇气的。人们也好奇，什么时候开始治本，以什么方式治本呢？也许，打造一个全新的跨越执纪和司法的职能部门，就是一个治本之策。第四，官方文件和官媒中的相关信息，也显现出一些端倪。：“要坚持党对党风廉政建设和败工作的统一领导，扩大监察范围，整合监察力量，健全国家监察组织架构，形成全面覆盖国家机关及其公务员的国家监察体系。”另外，《学习时报》上刊载的“通过修法完善国家监察体制”、中国社会科学报刊发的“健全国家监察组织架构”，都有相关内容。其中有些属于学术探讨，。第五，有成功的榜样。香港在建立廉政公署之前，腐败问题非常严重，久治不愈。而今天香港的廉洁指数全球排名靠前，很大程度上就要归功于廉政公署卓有成效的工作。独立的反贪机构，手握尚方宝剑，只需对最高峰负责，不受层层关系网羁绊，对所有公职人员甚至公众，都是有力的震慑。最后，目前，并无官方出来证伪。并且，在控制甚严的微信中，这一则消息也没有被无处不在的监管者删除。在说了以上这些肯定因素之外，也有一些怀疑，难以回避和解答。比如这么一项重大改革，可以说举世瞩目。如果真是如此，必定会制定相关改革方案，并要经过重量级会议讨论通过。不可能“锦衣夜行”。可是从公开报道上看，，在刚刚闭幕的十八届六中，也不见“只言片语”。不管目下的消息是否属实，但是反贪和纪委合二为一，增强力量，实施依法，应该是未来的方向和趋势。，将是一个巨大的挑战。离开了自侦权，监督就失去了最强有力的手段。领导们经常说，办案是最好的监督。把办案拿掉了，监督就是那只失去了老虎的狐狸。当然这个视角本身有点问题，，而不是全局的角度。但凡改革，总是为着全局利益，而不是局部利益。不过如果再提升一下层次，检察监督问题并不仅仅关系一家利益，也关涉全局利益。在我国目前的司法架构中，检察监督前承侦查，后接审判，对维护诉讼的公平公正发挥着必要作用，对过于强大的司法权起到了一定的平衡作用。如果这根起到平衡作用的杠杆，一下子失去了重量，或者变得微乎其微，谁都不care检察监督，那么靠谁去制约司法权？
- -