北京儿童插座价格联盟

为北师大捏把汗!

只看楼主 收藏 回复
  • - -
楼主

  7月13日,中国收藏界传出一个大新闻,“北京师范大学校友邱季端向母校北京师范大学捐赠了六千件中国古代陶瓷藏品,并以此为重要基础成立北京师范大学邱季端中国古陶瓷博物馆、中国古陶瓷与中国古代文明研究院。邱季端被任命为博物馆首任馆长及研究院院长。”


  根据北京师范大学新闻通稿发布此一消息的媒体,几乎全是国字号的央媒,其中,可以代表国家文物局发声的《中国文化报》则用了一个整版的专题报道,记录了此次捐赠盛事——有这样的背景,事情应该是板上钉钉的靠谱。

 



  但是,就像2015年6月12日成立的浙江师范大学陶瓷主题艺术馆面世后引来严重质疑一样,北京师范大学也似乎“摊上事儿了”。因为质疑声果然四起,微信中盛传着一条标题为《北师大获捐宝物毛估市场价1.2万亿!!!——如果都是真的》的文字,如此公开的嘲讽,不知北师大可曾听到。


  从隆重举办活动、正式发布新闻、高调进行宣传这一系列举措来看,北师大不要说事后不曾听到,估计事前根本也未曾想到:六千件中国古陶瓷精品如果不古如果不精,怎么办?


  当天,代表北师大的“北京师范大学”微信公众号发布了名为《六千件中国古陶瓷精品“落户”北师大!北师大成立国内首个高校古陶瓷博物馆》的消息,这个标题信息量很大,可以慢慢道来:

 



  首先,北师大已经认定邱季端捐赠的六千件藏品是“中国古陶瓷精品”。古者,不新也,非仿也;精者,质高也,量少也,这是重要常识,使用这些常识为古代器物进行司法鉴定的专业机构,北京当然是有的,按正常逻辑,北师大选择数件顶级捐赠品进行一次严肃认真的文物鉴定,是必须的,而且正因为考虑到捐赠品真假是个非常敏感的焦点话题,鉴定更应该全程记录,并出具拥有法律效应的鉴定证书,这既是对捐赠者的负责、尊重,也是对自己的负责、尊重。然而,遍览央媒们或长或短的报道,就是一丁点蛛丝马迹都不透露,这“六千件中国古陶瓷精品”有没有经过专业、权威的第三方鉴定,还是仅仅由北师大与邱季端这样一对“名校+名人”就完成了一次“情人眼里出西施”的捐赠壮举呢?——在主动的负全责的为“六千件中国古陶瓷精品”背书这一点上,7月13日现身捐赠现场的北京师范大学主要校领导们,不如他们的浙师大同行。按照惯例,类似“浙师大陶瓷主题艺术馆”这样名称的机构,并不需要对每一件藏品、展品进行断代,“不论新老,只看美丑”,这是“艺术馆”艺术二字的真谛。而博物馆就不一样了,博物馆的藏品、展品必须进行断代工作,到代的、当朝仿的、后仿的、现代仿的,这是一个专业难度很大的工作。北师大揽下这一大桩瓷器活儿,看来,手里有一大把金刚钻。


  其次,身为中国第一所师范大学的百年名校北师大,是多么多么想出名啊!“北师大成立国内首个高校古陶瓷博物馆”是前述微信文章标题的后半部分,“国内首个”是亮点,北师大一定应该知道就在一年前的第10个“文化遗产日”,浙江师范大学陶瓷主题艺术馆先行一步,戴上了“国内首个高校陶瓷主题艺术馆”的桂冠,整整晚了一年,怎么再弄上个“国内首个”之名呢,那就只有自提身价,从陶瓷精选到“古陶瓷”,从艺术馆升级到“博物馆”。终于,这一身高大上的行头,穿戴齐全,北师大呀,北师大,怎么不叫人为你捏把汗啊!


本文原创,请勿转载

长按识别下方二维码可关注本号



举报 | 1楼 回复

友情链接