北京儿童插座价格联盟

“著名学者”周不是脑残就是骗子

只看楼主 收藏 回复
  • - -
楼主

事出偶然,微博红人陈有西律师不经意发了一条“清华大学出息了,能请到这么大的学者。”的贴文,并配上疑是媒体报道的截图和清华大学校门的截图。素不知,咱们赫赫有名的周小平主席,带着“著名”的头衔、显赫的身份、超逼的身价对陈有西律师发起猛烈的攻击,誓将陈律变成谣下囚。

通过周的行文,不难发现对于他去清华大学装逼一事持完全否认的态度,这位特别“著名”的“学者”不但以前看不清清华大学,以后也不会瞧得上清华大学,更别说主动前往清华大学交流、学习。同时,周自己证实陈有西律师所发截图中的照片乃是他几年前做客其朋友涂料厂时所拍摄,与清华大学没有半毛钱的关系。

由此,周有理由、有证据、有事实相信,陈有西律师把在论坛编造的帖子当成新闻报道进行发布,是赤裸裸的蓄意而为,是恶意炮制谣言对周进行人身攻击和侮辱。试想,堂堂的周小平主席、享誉宇宙的“著名学者”怎么可能屈就给清华这种不入流的大学交往或者是贴金。

按照周的逻辑,陈有西所发微博贴文已经严重影响了他的声誉和形象,转发超过500次已触犯了所谓的法律。他不但公开举报还@ 了平安北京和首都网警,试图将陈有西律师打成谣下之囚。

谁曾想,周这一举动却让众多不明真相的网友,发现了一个原本就是笑话的秘密。好事网友百度搜索确认,早在2004年10月底那几天,中国日报网、凤凰网、网易网、中国网等数十家媒体浓墨重彩的报道了“‘著名学者’周到清华大学正心正举发展中心座谈”的新闻,并配有两张装模作样的照片。

经慎重对比,这些媒体报道的新闻与陈有西律师所发表的截图贴文惊人的一致,甚至连一个字的涂改痕迹都没有发现。那么,造谣的究竟是陈有西律师还是中国日报网等媒体,或者是周自导自演的骗局,恐怕只有周小平自己明白是怎么回事。

既然周认为他去清华大学装逼一事是谣言,为何近两年前周不站出来指责报道的媒体,却要在今时今日这个时候揪住陈有西律师发飙。有网友坚定的认为,周这么做要不是脑子本身有问题,就是他蓄意策划的阳谋,通过欺骗媒体制造新闻提高身价骗吃骗喝、诈骗钱财供其享用。

地球人都知道,在中国新闻报道是非常之严肃的事情,不仅仅要自审自查还得经过版权局、宣传部等重重审核,要说是新闻媒体造谣周小平到清华大学装逼,简直不太可能。除非,这些媒体接到了主管部门的授权,或者是新闻当事人自己提供的素材,否则这就是一场上下串联、左右配合的骗局,目的是塑造一个荣誉等身、才华横溢的网络明星忽悠、欺骗不明真相的人民群众。

闹出这么可笑的笑话,只能说明周如果不是脑残,就是一个彻彻底底的骗子。只是,让大家伙想不明白的是,就这一个低智商、低才情、低人品的网络混混为何会受到英明领袖的认可,受到“精英阶层”的追捧,难道说这些人都是弱智型的低能儿,恐怕不可能。



举报 | 1楼 回复

友情链接