女儿欠债私押汽车，母亲起诉索赔获支持
-
- -
女儿因债务纠纷，将母亲的汽车偷偷抵押，由于女儿未及时偿还本息，借贷公司将汽车售卖。事情败露后，，要求刘先生赔偿购车损失32万元、支付车辆被占有期间的使用费，以及返还自己的身份证、车辆行驶证、车辆购置税证。近日，。
梁女士与胡女士系母女关系。2009年10月，梁女士花费249 900元购买了别克牌轿车，并缴纳车辆购置税、一般机动车辆保险、机动车交通强制保险，机动车损失保险的保险金额。2015年8月19日，胡女士向刘先生借款11万元，作为抵押人与刘先生签订《机动车抵押借款合同书》，约定胡女士以上述车辆为抵押，抵押车辆评估价值为11万元。
同日，胡女士以梁女士的名义与刘先生签订了租期从2015年8月19日至2035年8月19日的《车牌租赁协议》，租赁费为零元，约定梁女士向刘先生提供北京市小客车指标，同时提供车辆买卖与过户等服务，配合刘先生于租赁期内的一切可能使用身份证和操作时的帮助。
当日刘先生自胡女士处取走汽车、车辆行驶证、购置税证以及梁女士的身份证。此后至今，刘先生未返还梁女士车辆及上述证件。此外，通过刘先生提供的借条、收条及短信记录，无法证明梁女士对抵押车辆事前同意或事后追认。
，设立抵押权的合同系胡女士与刘先生签订，而胡女士对梁女士所有的车辆无处分权。现无证据表明梁女士对车辆抵押一事知情并同意，况且，胡女士在签订抵押合同时无处分权，事后未经梁女士追认，故抵押权不成立。现刘先生已将车辆出售，其行为无合法依据，应当赔偿因此给梁女士造成的损失。
梁女士提供的证据表明诉争车辆的购买价是249 900元，而非其主张的购车损失32万元，但保险和税费也非车辆价值的一部分，无法计入梁女士的损失。此外，考虑车辆的购买年限和使用情况，价值有一定的贬损，在认定损失时应在购买价的基础上进行折旧。基于此，，故判令刘先生赔偿梁女士车辆损失11万元。既已判令赔偿车辆损失，梁女士主张刘先生支付车辆使用费，于法无据，。
至于梁女士要求刘先生返还身份证、车辆行驶证、车辆购置税证的诉讼请求，刘先生称已将上述证件交予买车人，亦无证据表明以上证件尚在刘先生处，且梁女士可自行补办有关证件，。最后，。
扫描二维码
关注更多精彩
友情链接