北京儿童插座价格联盟

再说A股问题,为什么亏钱的总是散户?

只看楼主 收藏 回复
  • - -
楼主


如何看待股市现状?目前股市还有没有投资价值?

    股市经过将近20年的发展,我们有必要对股市现状好好分析一下。目前,已经形成了与我国经济发展相适应的特色道路。虽然,股市现状还有诸多不完善的地反,但是作为一个合格的投资者,我们应该认真分析股票市场现状,进而做出正确的判断。

股市的问题:不是缺陷而是陷阱    “熔断机制”取消了,股市仍在下跌,许多人也还在谈熔断的是与非。在持续20个交易的暴跌股灾中,连续数个交易日“千股跌停”场景,让人无助而绝望!为什么国家救市陷入了“越救越跌”的尴尬与恐慌?主要原因有两个:首先根本原因是“借钱炒股”的融资融券,无限放大了杠杆泡沫,怂恿了投资者“借钱赌博”的投机心态,它让原本的疯牛更疯、快牛更快、一步到位,我们仅用一年半载的时间,就可以急吼吼地跑完别人需要五年以上才能走完的慢牛全程。这样的疯牛、快牛,必然短命,甚至引发灾难性暴跌。

    另一个致命的原因,就是T+1涨跌停板制度,它不仅帮助大资金和机构低成本、低风险做庄,而且还让庄可以随心所欲地控制个股股价涨跌,让散户成为暴涨暴跌中的被宰割者,欲买不能、欲卖难罢。这是此次股灾中持续“千股跌停”以及灾后持续“千股涨跌”的重要原因。

    此外,每当A股市场有新股挂牌上市交易时,必须连续拉出N个涨停板,每个交易日开盘就有巨额大资金,抢先封死在涨停板上,任何散户休想买到股票,直至他们将新股市盈率拉升至数百倍或上千倍时,庄家才肯打开涨跌板,才肯让散户扑进去买单。这是什么“市道”?这是什么游戏规则?因为我们有股价波动的严格管制——“涨跌停板”制度,而且不允许做T+0回转交易,这就让庄家可以更加肆无忌惮操纵股价,任意忘为。

经济学家华生:A股99%的股票价格高高在上 价格的高低从来没有绝对标准,而是一个相对比较。首先,价格高是跟非流通股相比。它们是同股、同权,同样分红。其次,就是和境外的同股、同权的H股、红筹股做比较。巴菲特买了中石油已经赚了70个亿。5倍市盈率买的,现在已经是9倍。但是我们平均20多倍的市盈率跟他相比还是贵。就是说你的价格跟人家比还是高高在上。

  有人说不是有几个企业的价格与香港市场已经基本接轨了吗?问题是国内上市的近1500家企业99%都没有接轨。要接轨的话,还有非常大的下跌空间。除了整体水平的下跌空间外,特别是在股价结构上的下跌空间还很大。

北京大学曹凤岐:股市存在制度缺陷

 股市是融资者的天堂,投资者的地狱,因为它是为融资者设计的。一开始资本市场的设计就错了,这个市场是为融资者设计的,是为国企改革设计的,而不是为广大投资者设计的。20多年来,很多的企业,尤其是国有企 业,在资本市场拿了很多的钱,当然,对改革也有很大的促进。但是,投资者在这个市场上有回报吗?也就是说,这个市场已经变成了一个圈钱的市场,变成了一个融资者的市场,而不是投资者的市场。资本市场本意就是投资市场,是投资者的市场,投资者为什么要出钱呢?是为了得到投资回报。但是,这个市场到今天为止,投资者没有获得回报。去年,据说,股市投资者就亏了5万亿元,20多年资本市场的投资额也就五六万亿元。这个市场怎么没有发展呢?如果的资本市场变成一个融资者的天堂、投资者的地狱,这个市场是不可能发展的。资本市场的根本原因在于制度欠缺,因此,加强资本市场制度的建设尤为重要。

申银万国桂浩明:明年市场处于熊牛转换过程中

 明年股指的综合点位将高于2012年,但由于市场正处于熊牛转换过程当中,因此明年不会有股指暴涨的大行情。再者,若在市场震荡整理逐渐企稳,或者有所反弹的过程当中,管理层能够把一些深层次的、制度性的问题解决掉,这将更有利于股市的发展。

  随着经济长期稳定,A股市场中长期向上的趋势是可以确立的,那么股市未来发展也是可期的。

财经人士张庭宾:经济结构调整刻不容缓

 自2008年以来,在美国经济不断由虚转实的过程中,经济正不断地由实转虚。时至今日,是否该猛醒过来,抓住美国仍需半年到一年的时间巩固其中长期竞争力的宝贵时间,果断进行经济结构调整,避免房地产泡沫再度卷土重来,还是将房地产泡沫进行到底,继续抽空经济的内在竞争力呢?这应该是一个不难做出的抉择。

 现在需要极力避免的最坏情况是,当我们为了短期的稳增长,继续过去的路径依赖,仍然回避真正的问题,进一步消耗着时间和资源,那么,我们所要面对的,将是经济更为痛苦的大底。

,根本就不是什么缺陷而是陷阱:

     先说一下我对陷阱的定义:我所谓股市陷阱就是以坑骗股民,圈钱暴发为目的,又不许受骗受害者逃命,通过制度设计专为股民和社会资本挖好的坑。同猎人捕象的陷阱不同,股市的制度陷阱是专门用来捕杀羔羊的。

    股市有六大陷阱和一大骗局,六大陷阱是IPO管制,两级市场,限制涨跌幅,T+1,上市公司动作审批,两融特权,一大骗局就是所谓敌对势力和。

IPO管制为什么是陷阱

    股市本来是一个融资和投资的平台,以及投资者股权交易的市场。按理说,企业是否融资,机构和股民是否投资,股权是否交易,都是自觉自愿的事情。

  对企业而言,无非是需要资金,对投资者而言,无非是想投资或投机。请注意,投资与投机只不过是时间上长期持有与短期持有的区别,并无本质的不同。“股市有风险,投资需谨慎”,这没有人不知道。只要投融资双方和股权交易双方都是完全自觉自愿的选择,是不需要也不应该存在任何管制的。

  ,证监会的唯一职责就是监控股市的运营情况,防止融资中出现金融诈骗,此外也没有更多的义务与责任。至于防治巨额投机资本操控股市,这是可为可不为的选项,因为从来的股市危机,都是经济危机导致投资者对上市企业丧失信心导致的,而不是反过来股市危机导致经济危机。更何况,你不能说,任何一个投资者都必须看好某个企业一辈子对吧,如果是这样,那就没必要搞什么股市交易,直接把股民转为股东不就完了?

     但是,我们的IPO为什么需要证监会的审批呢?所谓审批,除了权力寻租的需要,还有一个根本的原因在于,人为制造上市障碍,把一个正常的投融资搞成一个高大上的神秘的东西,目的在于制造“稀缺性”,使人觉得,但凡上市的企业就是好企业,给投资人设下一个认知误差的陷阱,为下一步圈钱埋设伏笔。

两级市场为什么是陷阱

    企业既然要上市融资,就应该直接按融资额度需求确定起始价格和股份发行数量,直接挂牌上市,让任何股市参与者均可以直接购买。这并没有任何技术上的障碍,让融资企业作为原始股票的原始拥有者,按起始价格直接挂牌交易,转让股份,收回企业所需资金就是了。

     为什么在上市前非要先通过机构认购和定价,或者通过承销商来定价?为什么非要先让机构把蛋糕分得差不多了,剩下很小一部分再让散户来打新?为什么非要先把蛋糕分好了再到二级市场交易?新上市企业的目标如果只是融资这么单纯,那么,既已在初级市场融到资了,又何必再到二级市场来交易?

    两级市场机制的设计,无非是为了让机构(主要是国家队,下同)伙同上市企业一起,到二级市场来圈钱,圈到远比企业经营所需融资额度更多的钱,甚或是这上市企业根本就不是什么经营急需资金,一切只为了玩上市圈钱的把戏而已。

     实际上,这两级市场的机制设计,本就是一个圈钱的陷阱,专为机构到股市圈钱而设计,上市企业很大程度上只不过是机构用来包装的道具而已。所以你就能够看到,专做IPO的金融机构,像猎狗一样到处寻找可供包装上市的企业,只要给他们钱,臭狗屎也能被包装成香饽饽。他们的理念是,只要有“故事”可讲就行,没有故事可以编故事,他们的本事正是能够帮你编故事和讲故事。

    这种两级市场的机制设计,导致的后果就是,真正有热情上市的企业,很多都是骗子企业,只要经过机构的精心包装,破铜烂铁都成了优质资产,精彩的企业发展蓝图极具诱惑力。上市一旦成功了,企业再烂也没关系,因为股市可以不断地一轮一轮圈钱,企业根本不需要什么经营,把外部形象和财务报表做漂亮就行了。

    也正因为上市企业不是真正的优秀企业,而股市的主力军又是金融机构和上市企业自身,他们都知道故事是怎么发生的,所以他们在股市上根本不可能有什么投资理念,只会通过恶炒作来圈钱,这才是股市动荡的根本原因所在。

限制涨跌幅为什么是陷阱

    表面看起来,限制涨跌幅是为了防止股市震荡过大,保护中小散户的利益,其实这掩盖了它的真实意图。经历过股灾的股民应该深有体会,如果不限制10%的跌幅,你可以根据自己对大势和个股的判断,随时斩仓止损,不管损失多少,总之有操盘的自由选择,可以在可忍受的范围内止损。但是,当设置了10%限制后,机构大户每一天都可以封跌停,你每天都是夺路无门,只能眼睁睁看着股值一天天下跌,毫无办法。

   同样的道理,如果你看好大势和某个股票,你想买入,但连续的开盘封涨停,你根本没有机会介入不是吗?

    这种限制涨跌幅的设计,其实本质上就是一种“关门打狗”的专项设计,专为机构大户用来封杀散户操盘行为而设计的超级陷阱。只要你陷入股市,就在劫难逃,只能任凭机构大户掠杀。

    进一步出台5%、7%的所谓“熔断机制”,是想把这种“关门打狗”的门槛更进一步抬高,以便能关住更多的散户不让出逃。结果引起恐慌,又被迫取销了。这说明什么?说明股民现在都在觉醒,把戏不好玩了。

T+1为什么是陷阱

    几乎所有西方国家的股市都既不设涨跌幅限制,也不搞T+1,而是T+0,当天可以无限制地自由买卖股票。我们为什么要设置T+1限制?   光有10%幅度限制是不够的,当股市当日出现异常波动时,我们的证监会和机构都需要时间来商议下一步如何应对。所以,你当天买入的股票不许动,等到休市后,他们商议好了,明天或者来个高开,或者来个低开,或者来个封涨停,或者来个封跌停,总之他们需要对当天的股票数据进行分析,看看散户们的动向,够不够动手绞杀的份量。够,第二天可能就是低开或封跌停,不够,可能是高开或高走以吸引更多散户跟进。

   总之,T+1的设计,对机构而言是留个商议的时间,对散户而言却是又一个陷阱,这个陷阱的本质,就是不给你立即套现出逃,或者立即纠错止损的机会。

上市公司动作审批为什么是陷阱

     所谓上市公司的动作审批,是指上市公司关于增发、并购、重组等重大事项,均要事先报证监会审批,审批通过才能对外公布。这为什么是陷阱呢?

     因为报批就意味着公司的重大决策信息已经提前外泄,只不过不是外泄给广大股民,。?

     你想想股市特有的词汇“内幕消息”就知道这后果是什么了。证监会审批上市公司经营中的重大动作,不仅是对上市公司经营行为的粗暴干预,更是为了权力寻租的需要。证监会提前给机构透露了某公司的增发、并购或重组消息,机构就会在消息公示前悄设埋伏,只等消息正式公示后股民跟风炒高,然后趁机出货。把戏是不是这么玩的啊?尤其搞笑的是,上市公司上报的审批事项,证监会总会留有足够充分的审批时间,绝不会马上批复。为什么?是不是因为“内幕消息”需要时间进行酝酿和发酵啊?

   上市公司有董事会,有股东会,有独立董事,有广大的股民在监督,其经营行为凭什么要你证监会来干预啊?,还有什么好的效果么?

    你们抓了徐翔,罪名正是所谓的“内幕交易”。请问,假如你证监会没有“内幕”,徐翔又如何进行“内幕交易”啊?如果上市公司的重大经营决策按规定必须通过股东大会表决,并于当日及时公示表决结果,这中间根本没有你证监会任何鸟事,还可能有“内幕交易”么?

   看到你证监会还经常像模像样地打击什么“内幕交易”就好笑,?

两融特权为什么是陷阱

     这个非常好理解,只许场内机构搞融资融券,不放场外配资,这再明确不过了,就是只许机构绞杀你,不许你对抗机构。

     你想想啊,国家央行能够为机构提供“无限制的流动性支持”,这是什么概念啊?炒股拼的不就是资本实力嘛,既然人家的资本力量是无限制地大,谁还玩得过国家资本呢?

     这个叫做陷阱或许不太恰当,因为是公开的明火执仗,没有制度设计的隐蔽性,是明坑而非暗陷。只是为了迎合文章标题,我就姑且也称之为陷阱吧。

一大骗局

     除了这六大陷阱,还有一大骗局,。好像股市出了问题,股民们被坑了,一定是所谓敌对势力所为,。真的是这样么?

    ,半年时间过去了,抓到了几个敌对势力啊?我怎么看到被抓的更多是你证监会的“内鬼”呢?但凡作恶者,总会高举“爱国主义”大旗,把一切罪恶都诿过于敌对势力,以欺骗大众,逃脱自己的罪责。

   证监会的权力足够大,真想在股市上兴风作浪,是谁都挡不住的。面对股市逐渐暴露的诸多问题,如果真的能够站在拯救国民经济的高度看问题,。

     股市的问题并不复杂,真正复杂的是政府和操控股市的权贵们是否愿意改变股市作为圈钱工具的游戏规则,是否真的愿意把股市变成真正自由、公平、公正、公开的投融资和交易平台。

     如果不想做出根本性的改革,只是不断在想办法和变花样,目的仍然是要将这圈钱的把戏演下去,这样的股市就不可能有救。国际国内的经济形势已经和正在发生着惊人的变化,不考虑适应新形势,仍在老套路上打转,其后果势必是祸国害民。

股市永远只有少数人赚钱,一赚二平七个亏是股市铁的规律!如果想要有赚钱的操作,请跟上我的步伐,股市就如同赌场,要想在巧取豪夺、弱肉强食的股市中生存,没有一套嬴利方法技巧和自我保护的纪律是不行的。

关注微信公众号:【 LF80088 】,经验技巧和操作策略,笔者可以帮您操作得更好,免费!



举报 | 1楼 回复

友情链接