北京儿童插座价格联盟

辩法——老虎咬人事件的法律辩论会

只看楼主 收藏 回复
  • - -
楼主


各位关注新法美食平台的微友们,蛰伏一个月的新法美食平台通过一期优秀法官微故事又和大家见面了。沉默不代表没有思考,而是做好准备,蓄势待发。,今天我们有了一个新的栏目——辩法。我们将在近期社会热点新闻的背后找寻法律问题,运用法律知识,依据法理制造正反观点,从法律的角度来进行辩论,达到互相学习法律知识,互相提高业务水平的目的。
   
      ,日后我们将邀请乌鲁木齐地区法律界的各种人士来参与到辩法之中来。







   

     
     
     



主持人:2016年7月23日,北京延庆八达岭野生动物园发生一起惨剧,一家人自驾入园,一女士不听劝阻中途下车被身后老虎拖走,车上两人下车营救也遭到老虎攻击,导致一死一伤,现动物园已停业。据悉,当事游客进园前签过责任书,明确禁止游客开车窗、中途下车。这一事件引发网络热议,我们先来看一段视频。



     
     

主持人

、民二庭的法官做客我们的微信平台,就此事件责任承担问题展开讨论,一方面以案说法加强我们的业务交流,提高水平,另一方面也通过讨论辩论的形式,达到我们庭室间的情感互动,彼此学习。现在请大家发表自己的意见吧。



民一庭李建忠

这与侵权责任法第七十八条饲养动物损害他人适用无过错责任不同,《侵权责任法》第八十一条规定,对动物园饲养的动物损害责任适用过错推定原则。本案的老虎伤人,也构成侵权,应当承担赔偿责任。过错推定的核心价值,在于以举证责任倒置的方法,减轻受害人的举证负担,保护受害人的权益。按照第八十一条规定,当老虎伤人的损害发生后,首先推定动物园有过错;动物园认为自己没有过失的,应当自己承担举证责任,证明自己没有过失。动物园会证明是受害人自己走出自驾车的过失,使自己被老虎伤害,因而自己无过错而受害人有过错。问题是,当动物园准许游人自驾车进入野生老虎园的时候,就存在了疏于管理的过失,因为自驾车的驾驶人是普通人,在野生老虎的生活环境里,驾驶人或者乘客一旦下意识地采取不当措施,就会将自己置于严重的危险之中。例如,自驾的汽车熄火、抛锚、爆胎等,就像是遇到本案中的火爆脾气的女子,都有可能忘记所处的危险,下意识地离开汽车。这样的危险都是应当估计到的。因此,无论是举证责任倒置,还是依照一般过错责任的要求,都能够证明动物园对于本次损害的发生具有过失。因此,构成侵权责任,应当承担赔偿损害的责任。至于动物园已经与游客签订了免除责任的协议书,以及告知关好门、注意安全的提示,都不能证明其已尽必要的管理职责,因为准许自驾车看猛虎,就已经有过失了。





 民二庭张昊

我的观点正好相反,根据侵权责任法第八十一条规定,动物园有充分的证据证明自己无过错,首先,签订责任书已明确告知风险,其次,在园区到处张贴醒目告示牌提示危险,第三,通过视频可以看出,当停车时,旁边的园区车始终在通过喇叭呼喊:赶快上车,赶快上车。在女游客被拖走时,园区车几秒钟内冲上前救援,动物园无论是书面提醒,还是在园区警戒,均采取了具体措施,应认为尽到了义务,动物园无过错应当免责。






民二庭王国亮



受害人对于自己的损害的发生,具有重大过失,应当依照《侵权责任法》第二十六条规定,减轻加害人的责任。无论如何,老虎伤人事件中的受害人对于自己的损害,都是具有重大过失的,但是并非故意所为。有人主张本案受害人自驾车观赏野生猛虎,应当属于自甘风险,因此,动物园不负责任,应当责任自担。依我所见,本案的受害人的行为尚不构成自甘风险,因为受害人所处危险实在严重,并且动物园是该危险来源,而且动物园还具有疏于管理的过失,因而不能以自甘风险的理由而免除动物园作为加害人的赔偿责任。受害人既无故意,又不构成自甘风险,因而不能免除责任。由于受害人对于自己的损害具有重大过失,故应当减轻动物园的赔偿责任。




 民一庭庭长邓红娟

这起悲剧实际上又是一起因为不遵守规则而付出生命代价的惨剧,这次更惨,是付出了母亲生命的代价,中国人不讲规则已是根深蒂固的诟病。我们常从各种新闻中听到这样那样的悲剧,7月28日才发生了一起中国游客在美国亚利桑那州转弯未让直行导致撞车,中国四游客当场死亡,根据美国的法律,一分钱赔偿都没有,和这起老虎伤人事件一样,如果将警示当作不可逾越的雷池去严格遵守,当然就避免了悲剧的发生,所以,我们也呼吁,每个人都要像重视生命那样去重视规则,危险才会远离我们。



主持人

非常感谢大家的积极参与,无论多少不该,悲剧已经发生,那名游客已为自己的草率付出了惨重的代价,而且还伴随终身,在我们批评她错误之余,也对她寄予我们对她的祝福,希望她早日脱离危险,重新开始正常的生活。通过这个案例,有两个重要的启示:一是动物园应当采取必要措施防范这样损害的发生,起码不应当准许自驾车与猛虎亲密接触;二是任何人都要避免不理智的行为,特别是对自己的亲人。




小编

小编听各位法律大咖讲解法律听得是津津有味,瞬间回到N年前在大学课堂中的生活。不论辩论讨论的结果如何,我们相信,如果当事人拿起法律的武器来保护自己,。本期辩法圆满结束,期待着下一次做客的法律精英。




欢迎关注【法官说法】、【优秀法官微故事】、【辩法】

欢迎关注我院官方微信平台









举报 | 1楼 回复

友情链接