半岛会迎来“危险的4月”吗？

这个标题借自《参考消息》日前刊发的高浩荣先生的文章标题。，他在文章中对半岛近来的局势做了详尽分析，在文章结尾，高先生这样讲——

当然，定论的确难下。但近日的一些事情，让我觉得这个问题有进一步探讨的必要，故而愿意在同一题目下继续来看这个问题。

从3月末到4月的最初几天，半岛对立双方的调门儿在以往的高调基础之上，陡然又拔高了。新闻这一部分不再赘述，大家这几天应该都已看到。继方面抛出“战争责任论”之后，美韩方面也不断搞出新意思，例如美韩拟限制对朝石油进口以制裁新核试，例如“一旦挑衅将吞下难以下咽的苦果”，例如美国国会众议院日前通过要求重新考虑将列为“支恐国”法案和谴责发展洲际技术的决议案，例如特朗普日前接受《金融时报》采访时抛出的“美国单方面对朝行动论”。从这些事情上看，半岛的弓弦似乎已经拉到了极限，“危险的4月”似乎不是没有道理，战争大有一触即发的态势。

还记得某些评论员的“3月战争危险论”吗？现在这“危险”已经延续成了“危险的4月”。但问题是，这“危险”会如何演变，会否真正发生“危险”？还是在千钧一发之际转危为安？还是要把所有的事情联系起来看，这样会发现其中另有一番意味，对立双方其实可能是在下一盘更大的棋。

有一点大概可以确认，亦即：半岛对立双方没有谁真正想打一场战争，而且也没有谁能承受一场新的战争。

从方面看，小已将“的尊严和威仪已提升至最高境界”，他要的是“千秋万代”，而动武无法达成这个目标。一个颇有意味的现象是，这一轮拔高调门儿基本是在朝马达成协议之后。必须承认的事实是，在朝马之间的这场较量中，平壤无疑是赢家，而这次“赢”无疑给了平壤继续使用同类手段的胆气。由此看来，无论是“战争责任论”还是“世界即将看到的大事”还是“最后惩罚时刻即将到来”，其实都是在为其新一轮核试或试射洲际导弹寻找合理性、，而非真的要挥师南下。

从美韩方面看，新的庄园会在即，是绕不开的议题，美国国会众院通过法案和决议案也好，特朗普抛出“单反面行动论”也罢，两面施压的意味明显。从表面上看，这是美国在示强，但这种示强可能未必不是一种“以强示弱”。比如特朗普“单方面行动论”，如果单纯看这番言论，似乎特朗普对雄心勃勃，颇有几分一战解决问题的意思，但将特朗普截至目前的整个执政态势、政策结合起来看，这也未必不是某种要求中方“深度介入”的姿态，毕竟特朗普大概不会让成为其“美国优先”的拖累。再比如说，现在明显要搞大事，但美韩的应对措施是什么呢？除了一如既往提高戒备之外，他们为准备的措施是“限油”。有人或许会问，那么重新将列入“支恐国”名单怎么看？须知，这份众院法案还要经参院再次表决，一旦通过还有90天的最终决定期，在这段时间里，一有几天后的庄园会，，其中还存在很大变数，并未成为定论。

从目前的种种迹象看，4月内必搞大事，而且很有可能是两件——第六次核试和以技术发射卫星；时间点在4月上半段左右，这也基本成为外界分析的共识。这两件大事，核试在地下，搭载卫星的火箭只要不在半空爆炸，完全可以按其需要宣布其“成功”，而且可以基本确定会宣布“成功”。值得注意的是，按的说法，世界即将看到的大事会“粉碎对极恶的冒险的制裁活动”。这说明了什么，其实已经不言而喻，与战争无关。

好了，现在可以排除首先打响第一枪的可能性。那么，美韩会对这两大“重大挑衅”怎么办呢？这里面有前提，一是核试不出现重大问题，。只要这两个前提不出现，美韩的应对其实已经拟好了，亦即前述“限油”以及，虽然制裁力度提升，。可以预见的是，此番搞完大动作之后，，，但这个“进一步重大措施”仍然是制裁，而非战争。

现在的问题是，半岛的这个4月肯定是“危险的4月”，紧张态势一定会升级，但不必然会导向战争。而在我看来，在4月做完“世界即将看到”的大事之后，半岛局势或许可能出现转机，因为被视为“民族生命、国宝”的核遏制力体系此时应该基本完成最后一步，而限油、这些足以遏制生命力的措施也会出现，大家有条件可以坐下来谈一谈了。

【图为小日前指导朝军坦克兵大赛2017，此大赛2016年同期也曾经搞过，时在3月初，是应对美韩联合军演的例行节目之一。与2016年相比，今年坦克兵大赛的调门儿相对较低。图片来自朝中社、劳动新闻相关新闻网页截图】