工作，生活|谈平衡不如论取舍

女超人说：开设此公号以来，被问得最多、问自己也最多的问题，是“如何平衡工作与生活”。平衡只是瞬间的、相对的状态，人生哪有什么完美的平衡，都是矛盾的取舍。分得清轻重，做得出取舍，这个目标是不是比平衡要实际很多？

（一）

今天朋友圈被获得雨果奖2016提名的中短篇科幻《北京折叠》刷屏了，去年刘慈欣的《三体》摘得了第73届雨果奖的最佳长篇故事奖，期待今年郝景芳也有好收成。

没错，科幻小说作家郝景芳就是前几天推荐的“晴妈说”公号作者。她是一名全职科研工作者，拥有物理和经济学专业背景，兼具知名作家、国标舞者、画家等多重身份，目前还在进行以脑科学、儿童和家庭心理学为基础的创业，有一枚不到两岁的女儿。公号THU2002给出的评价是：“不会写科幻小说、不会民乐国标芭蕾、不研究脑科学的经济学者不是好辣妈”。

膜拜之余，我曾问过她，你是怎么有精力做这么多事情的？

她的答案出乎意料的简单，只有四个字：“我睡的少......”

确实，哪里有那么多天赋秉异，只是他们比你努力而已。如果硬要扯上特质，那只能说睡觉少意味着天生的精力充沛。

（二）

平衡，被不少人简单粗暴地解读为平均，比如一只天平的两臂平衡，一个物体的静止平衡，意味着质量或力矩的相等。

但将平均的概念用在个人时间管理上，有些牵强。比如为了平衡工作和家庭，把时间和精力在两方面平均地分配，就能两头开花了吗？想的美！你在每项任务上投入五十分精力，每份的产出最多也就是五十分。当需要平衡的东西越来越多，“雨露均沾”的时间安排就没有任何意义。

无论工作还是育儿，既然是责任，既然喜欢，既然有成就感，就努力去做。不要考虑平衡，而是要有取舍的决心。只有零分和一百分，没有中间选项。

我们取舍的是各种活动和兴趣爱好：在艳羡多面女神晴妈的同时，也应该看到她牺牲了睡眠和休闲时间，像鲁迅先生一样“把别人喝咖啡时间用于写作”（以及舞蹈、绘画、音乐）的努力。

取舍的是精力：虽然对不少人来说边际收益递减是个恼人的现象，不可否认的是投入精力越多，回报也越多。就绝大部分人的时间配置方案和使用效率而言，还不需要牺牲睡眠。

取舍的更是目标和预期：到了上有老下有小的年纪，应该清楚自己不可能完成别人的每一件托付、在所有领域都尽善尽美。“有之以为利，无之以为用”，一些不重要的事情要狠心舍弃，一些不切实际的请求要婉言相拒，如果能换来自己所看视目标的顺利达成，又有什么遗憾的呢？

一取一舍，才能塑造独有的人生。

（三）

作为一个独生子女，我很好奇家有很多孩子的父母是如何“平衡”与孩子之间的关系的。曾经问老公，公公婆婆当年是否“一碗水端平”地照顾孩子？老公说，当然没有。那会觉得爸妈偏心吗？老公说，也不会，因为父母的行事标准并不是“平衡”，而“轻重缓急”。

比如哥哥中考冲刺的时候，妹妹只是在幼儿园的小朋友，会照顾哥哥多一些。在哥哥上大学离开家之后，留在家里读书的妹妹得到的关注更多。如果两个孩子坐车同时都想坐前排（那时候没有安全座椅概念勿喷），那就看谁的肚子疼装的更像了……

每个孩子都有成长的关键时点，“抓主要矛盾”虽然在外人看起来偏心，但不失为一种平衡的好方法。刚生二胎的朋友也有类似的心得，妹妹刚出生，老大心里状态很不稳定的时候，要把陪伴老大作为最重要的目标，慢慢地妹妹长大需求多了，重心再做调整。这时候，她还惊喜地发现，老大也会更有自信地帮妈妈照顾妹妹了。

（四）

平衡不是简单的平均，又是什么呢？当我知道哲学家们认为这只是一种是“绝对的、永恒的运动中所表现的暂时的、相对的静止”的状态时，也就释然了：很多人潜心研究平衡之术，试图在平衡木上走得稳当而长远，可望但不可及。

， “所谓平衡，就是矛盾的暂时的相对的统一。”既然平衡只是短暂的，不平衡才是常态，那就只能兵来将挡水来土掩，又何必苦苦追求那一刻随时会坍塌的释然呢？

虽然我们要忍受混沌的生活，但并不意味着不要分清生活的轻重主次。你是喜欢一个没有短板但处处平庸的人，还是有一些弱点，但某些方面特别出众的人？不管是在生活中还是工作中，后者好像听起来更有趣一些。但如果此人在你最看重的方面（比如品质）有问题呢？那我宁愿跟平庸的人在一起。

生命中的每时每刻，不应强求平衡，而是应该专注于当下你所选择的最重要、有意义的事情。放弃不切实际的空想，放弃平衡的执念，在工作的时候投入百分之百的热情，面对孩子的时候投入百分百的爱意，就足够了。

（完）

点击文末左下角原文链接，阅读女神所著雨果奖提名中短篇小说《北京折叠》。