看到题目的您,可能有点费解?
难道中考要取消了吗?
而是考5门的老中考,2017年是最后一届了,
2018年的中考,就是9门选5门的新中考了。
而新中考对于最终的成绩会有什么影响?
是强校更强,还是拉平各校成绩?
现在金老师还不敢妄加臆测!
一、初三上学期期中考试的重要性
说起中考前的几次重要考试,一模是公认最重要的,也即初三下学期5月初的一次统考。
这次考试,一般会决定各校的签约人数。
而初三上的期中考试,只有海淀区才是统考,其他区仍是各校自行出题。所以,只有海淀区的孩子才重视这次考试。
1、对于海淀的孩子来说,这次考试,再加上零模(初三上学期期末)和一模,一起构成了签约的三次重要成绩。
2、到了初三之后,学生的成绩基本稳定,不会出现大起大落,所以成绩对于小升初择校的孩子来说,也具有很大的参考价值。
3、虽然仍然是各初中自行判卷子,但压分提分的现象并不像一模那么明显。
据此三点,我们用此次成绩来衡量各校的优劣,还是具有一定说服力的。
二、期中考试学校排名
下面的排名是金老师从官方渠道获取,
也即各个学校上报的成绩。
据说和某几个学校开家长会时公布的成绩稍有出入,
可能是因为有些孩子在复查自己卷子时,发现有判错的现象,又修改了分数。
但少部分孩子的成绩,对大体影响不大。
另外,有几所学校未上榜,
也许因为学校未上报成绩,或者因为成绩差未列上名次,
如果大家有确切消息,欢迎拉到文章底部进行留言。
可以看得出来,这前十名的学校,跟2016中考的排名变化很小。
跌出前十的,只有一所北航附(排名第14)。
另外,这前十名的学校,有5所都是民办校,
、北大附—北达资源、清华附—清华附实验、首师附—师达
海淀六小强的实力可见一斑。不仅本校强,分校也跻身前十。
第1名:清华附中
清华附中在龙校设立并点招后,在近几年成绩有了长足的进步,
最近的几次海淀大考中,都拿到了第一名。
这次考试的184人,包括有龙优才、特长、推优的孩子,不光是创新班的成绩,
说明不仅牛孩成绩依然强,非创新班的加工能力也不错。
,欠缺的还是高中部,
无论是竞赛还是高考成绩。
而且在中考的时候,,也影响了其高中成绩的超越。
希冀清华附能更加强管理,让牛孩心甘情愿地留下。
第2名:
人分这两年的成绩,虽不复当年连续多年海淀第一之勇,但前三名从未跌出过。
究其原因,优秀老师被抽走开分校、生源在有了早培分流后下降,这两大因素影响巨大。
但学校的学习氛围仍然保留了下来,
如果不走竞赛的话,仍然是金老师在海淀最推荐的学校。
另外,
人分家长会上还公布了一个成绩:
和金老师从JW拿到的成绩稍微有点出入,
但无伤大雅,不是第一就是第二。
第3名:
单从学生人数看,人本是海淀区第二多(第一是八一学校)的初中,
所以能在平均分上取得这个成绩,真是大写的服气。
,这个成绩有啥奇怪的?
但其实,人本只是点招的实验班强,普通班的生源还是参差不齐的。
当然,这些孩子家庭条件都很不错,成绩不行的话,请一对一补习还是有保障的。
再加上穿着这身校服,总有点压力,
父母的遗传基因也差不了,成绩提上来的难度并不大。
第4名:北大附中
北大附是践行素质教育最好的海淀初中,所以成绩一直不是其强项。
但2016年中考好成绩还是挺出乎意料的,这次期中的成绩也不错,
但学校明显把学生分流了,两个生源最好的元培班不参加中考(只有月考,不参加期中期末),剩下的6个班有些学籍不在北大附,所以最终只有158人,
上次元培班的选拔,从北达资源选了8个人,从在附中就读的资源学籍选了4个。
来北大附上学的资源学生,也普遍都是好学生。
但最后成绩统计的时候,各种牛孩都没有算进去,其他“次牛孩”还能拿到这个成绩,就非常值得侧目了。
第5名:首师附中
现在首师附已经把“魔鬼学校”的桂冠牢牢掌握在自己手里。
其作业量在海淀甚至全北京无出其右,初一的作业写到11点就不鲜见了,
所以近几年首师附的中考成绩一直名列前茅,
估计等进入第二轮复习后,成绩会重新回到前三的。
第6名:清华附实验
印象中,这应该是第一届平行虎的毕业生,
成绩比起16中考时又有了一些进步。
这样看来,龙校的掐尖,还是对生源改善非常大的。
第7名:北达资源
北达资源前几届因为管的松,所以成绩一直在12、3名左右晃荡,
但今年初三因为加强了管理,成绩自然就有了很大的进步。
第8名:师达中学
师达的成绩依旧稳定,毕竟学校的硬件很一般,所以唯一能比拼的就是软件了。
学习习惯不太好的男孩,。
第9名:建华实验学校
如果没记错的话,这应该是建华最后一届3+3的毕业生了,
今后的建华,就只有2+4和7年制两种班型了。
这两年的建华,俨然已是民办校的代名词。
尤其幼升小的竞争异常惨烈,到了3000人选200多人的地步(也有很大非京籍和跨区的因素在)。
而且,建华还不保证能进入其初中部,成绩差的也只能去参加大派位。
第10名:一零一中学
,两极分化比较严重。
实验班的孩子都是点招来的,成绩很有保障,9成以上都能升到一零一高中,
但其他途径进来的,就参差不齐了。
第11名:上地实验
上地实验的人数和理工附、交大附、八一差不多,也是大派位孩子很多的初中。
但并不像那几所被大派位毁掉,而是通过严格管理把学生成绩维持在高水平,
可谓是最好的一所公办区重点。
第12名:理工附分校
民办校在海淀可谓是全面崛起。
当然,也是因为民办校都是要选拔入学,所以没有特别差的那种大派位的孩子,
因此平均分方面很占便宜。
牛孩肯定不适合去理分,但不想大派位的普通孩子,来这是非常适合的。
第13名:北航实验学校
这届北航附的成绩实在不理想,跟16届实在没法比。
看看零模时有没有什么改善吧,
也许和点招人数变少有关吧。
第14名:育英学校
育校这两年可谓是海淀崛起最快的中学,
以前那片都是首选育中,但现在已经被育校远远甩在后面了.
高中部化学竞赛的成绩在北京也是数一数二,
现在的育校,可谓是北京9年一贯制的第一校了!
第15名:
估计很多人对这所学校感到莫名其妙,到底是哪冒出来的?
其实这学校就是原来的科迪,
后来由于各种原因(主要是成绩不行)就变成了现在的名字。
至于这所学校会不会像人分、人朝那样被建设得那么成功,就只能拭目以待了。
今年刚被收过来,所以还是原有学生的成绩,跟以前相差不大。
第16名:十一学校3+3
十一的成绩实在不好点评,
因为这就是学校的走班制所带来的成绩一般的弊端。
但适合走班制的孩子,或者说学习自觉,学有余力的孩子,
就会在这个学制里如鱼得水。
第17名:中关村中学
中关村中学接收的大派位学生质量,在几所区重点相对不错,
成绩也算中规中矩。
第18名:清华附上地
清华附上地依托于龙校进行点招,
是具有“中考校额到校”的最好的初中。
也即只要在学校排名高,,
无论中考是否够这个学校的分。
排名在前面的17所,还有很多排名在清上后面的,
均没有这个资格。
第19名:二十中
其实20中是和交大附、理工附齐名的区重点,
但其优势也是在高中。
初中部因为派位来的孩子比较多,小学质量也一般,所以20初中成绩一直不理想,
这次能取得这么大进步比较出乎意料,
希望能一直保持住。
第20名:交大附
传统意义上的几所区重点,其实早已被民办校所超越,
其区重点的名头,一直是由高中部撑着的。
究其原因,还是由于不能自主选拔生源所造成,
不过交大附在近两年可以通过寄宿生的名义进行点招,
生源稍微得到了一些改善,
但学生数量太大,起的作用比较有限。
第22名:教进
,教进的生源还是有一定保障的。
但最近几年,学校管理比较松,作业量也不算大,老师流动据说比较频繁。
所以本来应该有更好成绩,但只能在20名以外晃悠,
希望学校能学习民办校,加强管理,才能有更好的成绩。
第25名:首师二附
也是一所有“校额到校”资格的普通校,
但成绩一直都在上升中。
每年还有30个孩子能去首师附本校“留学”,
也成为了公主坟一片的小热门。
第31名:理工附 第32名:八一
理工附和八一完全可以称为难兄难弟,
这次的排名竟然也挨着。
两所学校连交大附那样的寄宿生招生权利都没有,
只能静等大派位学生的到来。
而且,还必须接收一所差小学的直升,
所以这个成绩一点也不奇怪。
其实看看这两所学校的今天,就让金老师想起了西城区。
强行好学校合并差学校,所有学生全部大派位,好几所差小学可以直升好初中,
很可能西城的一些好学校,也就被“毁”了。
还好有中考这次重新洗牌的机会,可以把学习不好的淘汰出去,
要不这些区重点真是哭都没地方了。
第33名:
人翠是金老师寄予厚望的一所中学。
虽然期中排名还是30开外,
但学校自主招生的第一届学生,是18年才参加中考。
今年这届还是原有卫国中学的孩子,
等待人翠一鸣惊人的那天(希望不是被打脸哈)。
第34名:十一学校一分校 第36名:十一实验中学
两所十一学校的分校比起以前还是有了不小进步,
但绝没有一口吃个胖子。
所以很多中介鼓吹能和十一本校有一拼,千万别被忽悠了。
结语
纵观这次的榜单,还是没有什么大的意外,
主要呈现两大特点:
一、公办校占高度,民办校占广度
六小强(除十一的2+4之外)依旧占据了海淀的前十名,
而且高分牛孩,也就是小升初点招进来的孩子,
仍然在这几所云集。
而民办校依托于全部自主招生的优势,也在平均分的排名里占据了前十名的一半。
再加上民办校的成绩是其生存招生之本,所以老师普遍比较负责,
也不去弄那些虚的素质教育。
二、老牌区重点风光不再
以交大附、理工附、八一为首的几所区重点,其实都指的是高中才有区重点水平,
初中因为大派位的缘故,学生水平相差极大。
再加上初中部的成绩并不是学校关注的重点,反正能通过中考把成绩差的淘汰出去,
所以并不适合中等的孩子选择。
作者个人微信号, 扫码加他聊聊吧
友情链接