论坛分类

评测│家用微投小帅与5款LED智能电视的视觉舒适性比较研究

只看楼主收藏回复

楼主

点击上方蓝字关注

互联网的发展和科技的进步，催生着消费者需求的多样化和个性化。作为传统大多数家庭使用的主流显示设备，电视机因“摆放位置固定、屏幕尺寸有限”等限制，遭遇了投影机前所未有的挑战。而新兴的智能微投，升级传统投影技术，采用智能操作系统，破解现有电视机与用户需求不对称的矛盾局面，以“小巧便携、屏幕可调、高清、无辐射”等优势，成为众多年轻消费者的新选择。

随着“体验时代”的到来，无论电视机还是智能微投，“观看体验好”才是王道，而“视觉体验”又是用户最直接的感受。那么，从视觉健康的角度来说，智能微投与传统LED电视相比，谁又会表现更佳呢？

为了考察智能微投与传统LED智能电视的视觉舒适性，中标能效科技（北京）有限公司联合中国标准化研究院人类工效学领域的研究人员开展了“中国人的好产品”相关测评活动。从人性化角度出发，利用产品工效学设计原理，针对当前市面上流行的1款家用智能微投与5款LED智能电视进行了工效学测评。

样机选择

此次测评选取近期流行的1款家用智能微投——海尔小帅UFO，与市场上销量较高的5款主流品牌LED智能电视（品牌包括夏普、海信、创维、康佳、TCL）作为被测样机（见表1）。购样过程完全模仿消费者实际购买行为。整个测试在一个环境亮度可调的照明实验室中进行。

测评指标

此次测评旨在比较家用微投小帅与市场上主流LED智能电视的视觉舒适度情况。通过文献调研，我们选取了闪光融合频率和近远点值作为评价眼睛视觉疲劳程度的客观指标，同时结合用户对显示屏的视觉舒适性以及眼睛疲劳程度的主观评价进行综合测试。

闪光融合频率(CFF)，是指人眼分辨介于闪烁与稳定之间能引起连续融合感觉的最小断续光闪烁的频率。CFF是用来测定眼睛疲劳的常用指标之一。一般来说,闪光融合频率值随着眼睛疲劳程度的加重而降低。

近远点值（PMA）。当人眼观察近点和远点目标时,为使视象清晰可辨,视觉系统需要作出不同程度的调节。当眼肌疲劳时,调节功能会减弱。通常近远点值会随着眼睛疲劳程度的加重而增加。

主观视觉疲劳主要从眼睛不适和视物困难两方面考察。其中，眼睛不适主要包括眼睛干涩、胀痛、异物感、流泪感、眼睛疲劳、眨眼次数增加明显等症状；视物困难主要包括近距离视线模糊、近距离视物聚焦困难、远距离视物聚焦困难、视物重影等症状。

视觉图像舒适性，是指人眼获知被测图像的主观感觉。此次测评主要从获知被测图像的亮度、对比度、清晰度、色彩饱和度以及视频播放流畅性等方面进行综合评估。

测评方法

为了更好地模拟真实的家庭使用环境，此次测试中对于5款LED智能电视，环境照度依据GB 50034—2013《建筑照明设计标准》，设置室内实验环境照度为客厅照度值（100lx~300lx）；同时为了使微投小帅达到最佳的观看效果又能与电视机进行比较，在测试时，实验环境照度值选择不超过100lx。每款设备都选择在标准模式下观看视频。此外，通过文献调研和用户研究确定观看距离为3m（以显示屏幕50英寸为准）。

此次测试选择观看纪录片《Africa》诱发视疲劳，纪录片时长60min。正式测试按如下流程详见图１。

用户选择

此次测评共选取8名用户，男女各半，年龄在25~35岁之间。测试前对用户进行了视觉能力的筛查。用户视力或矫正视力正常，且没有视弱或色盲色弱，也未罹患过眼科疾病。

测评结果

此次测评为了使4个不同指标的数据具有可比性，首先对数据进行了归一化处理。各指标结果详见表2。

表2中闪光融合频率（以下简称闪融）数据是观看后与观看前闪融值的差值，数值越大表明对闪烁光点分辨的能力越强，疲劳程度越低。因此，从表2中可以看出，在观看视频前后，电视机C的闪融差值最大；投影小帅在观看视频后闪融差值最小；其他几款电视，观看一段时间视频后，闪融差值差异不大。因此，单从闪融结果来看，用户使用电视机C产生的疲劳程度较其他几款显示屏较轻，而使用投影产生的疲劳程度较重。

近远点数据值是观看视频后与观看前的差值，数值越大说明观看视频后近远点值较观看前越大，近远点值越大说明眼肌调节能力下降，疲劳程度越重。从表2中可以看出，用户使用电视机C和A以及投影观看视频后，近远点值增加的较少，而电视机E、F、B的值增加相对较多。这说明6款显示设备中，用户在使用电视机C、A和投影观看一段时间视频后引发的视觉疲劳程度较轻；而电视机E、F、B引发的疲劳程度相对较重。相比较而言，电视机C引发的疲劳程度最低，电视E引发的疲劳程度最重。

主观视觉疲劳数据值是观看后与观看前用户主观评分的差值，数值越大说明用户主观感受到的疲劳感越强。从表2中可以看出，使用电视机C观看视频后，用户主观报告的疲劳感最低；使用投影以及电视机B 和F后，用户主观感受到的疲劳感差异不大；在使用电视机A和E观看完视频后，用户普遍反映疲劳感较强。

视觉舒适度数据值是观看视频前后用户对每款设备视觉图像舒适度评分的均值，数值越大说明用户主观感受到的显示屏的视觉舒适性程度越高。从表2中可以看出，使用电视机C观看视频，用户主观感觉该电视的图像视觉显示的舒适性较高；电视E的图像视觉显示舒适性次之；而投影与电视机A、B 和F的视觉显示舒适性评价差异不大，较电视机C和E的舒适性稍差一些。

从表2中的数据综合来看，电视C在4个分指标上的结果较一致，且总分也最高。无论客观指标还是用户主观评价，观看一段时间的视频后，引发的疲劳程度都不明显。这反映出电视机C的视觉显示效果最佳，观看舒适性最好。而其他4款LED智能电视与智能微投小帅虽然在各分项指标得分上各有高低，但是从综合评分结果来看差异并不大。

因此，单从视觉健康的角度来看，电视机C的体验效果更佳，小帅和其他4款电视机不分伯仲。对于不追求视觉舒适性的极致体验，更加关注产品便携、智能化的消费者来说，家用微投小帅也将是不错的选择。此外，此次测评只是对短时间内（1小时）使用6款产品的视觉舒适性体验进行的测试，若长期使用每款产品，视觉舒适性体验有可能会发生变化。

送TA礼物

举报 | 1楼回复

发表回复

发帖请遵守贴吧协议及“七条底线”

推荐热门榜

友情链接