穷，不是不守规则的通行证！

来源：美柚医姐 原创文章。

近日因为浙江宁波雅戈尔动物园老虎咬死一男子，这个新闻引起全国关注。

动物园所在度假区发布的公告，指男子逃票翻墙进入老虎散放区。而死者亲戚认为，动物园管理有漏洞，称“不能给人翻进去的机会”。

我看到家属的话，感觉非常无语，动物园两道3米高的围墙，都挡不住他，动物园还能干什么？

珠穆朗玛峰高达8000多米，不是还有人爬上去了？

很多人把这件事件跟北京那个女子下车被虎咬的事件做对比，但我觉得这件事情和北京老虎咬人事情的本质是不同的，北京那件事情，虽然我认为下车女子应该负最主要责任，但毕竟她们一家是花钱买票进入，既然参观者花了钱，就一定要受到动物园保护，因为两个建立了事实的合同关系合同，虽然说她本人主要原因导致母亲下车被老虎咬死的，自己也被咬成重伤，但动物园是有次要的责任的，也必须负责！

但这次宁波的老虎咬死人事情则跟北京的完全不同！首先动物园和死者本身没有法律关系，因为你没有买票，，他知道给老婆、孩子买票，说明他知道动物园的规则，但他还是试图翻墙逃票进去动物园，两道墙，3米高，还有钢丝网都没拦住你！那你还想要动物园怎么负责？

有新闻说因为死者是打工的，家里生活艰难，又想让家人快乐，所有这样翻墙逃票进入，引起很多网友的同情，也有谴责动物园收费贵的。这个逻辑有点逗，动物园本身并不是什么基础需要、刚性需要，没钱真的可以不去看，笔者我到现在这么大，还真没去动物园看过老虎，爱人一直想去北京旅游，因为没钱也没时间，也一直没去成，难道人生就无意义了吗？再延伸一下，是不是收入低，为了节约开支可以去超市偷面包，毕竟吃饭时人的基本需求啊？因为穷而逃票，这简直是谬论。有人指责景区票价太高，那地铁两块钱不也有逃票的吗？这件事上完全没必要去讨论中国景区票价贵不贵的问题，这与本次事故完全是两个问题。

穷不是逃票的理由，认为票价贵可以不去，给妻儿买票自己逃票也不能体现亲情大爱，那是给孩子做了坏榜样。穷，不是蔑视规则的借口，人穷不能志短，更不能因为穷而百无禁忌。

我们假设一下，假如说他成功了，翻墙逃票，幸运地从兔子区穿越了，省了100多的门票钱，那我们会怎么评价他？我们还能称他是一个好父亲吗？

不，他给孩子们树立的就是漠视规则，为私利不择手段的榜样！

再换句话说，一个承担了绝大部分生活压力的中年人，为了妻儿的快乐，更不该不顾高危警示爬过两座三米高墙，一个铁丝网，进入老虎区（同爬的李某某没有），致自己生命于不顾，让妻儿目睹自己被老虎撕咬的惨境，让妻儿今后的生活进入更加悲惨的境地，这是一种对妻儿更加不负责任的行为。

当他接连翻了好几面墙的时候，他扒开铁网的时候，他无视动物园危险的警戒牌的时候，有想过后果吗？有想过妻子儿女么？有想过社会规则么？他想的是他逃掉了150块的票。他的错误让他丢了一条命，让老虎被枪毙，让妻女痛心绝望，让无数游客目睹惨状，取消行程，让动物园损失百万....我尊重死者，但我无法尊重一个连自己性命都不尊重的人。为了家人，我们更应该好好的活着，去给亲人创造更好的生活。

整个宁波事件里，我只同情当事人的父母和孩子。这大过年，亲人非正常去世，该多难过。

生命诚可贵，无论人还是老虎，都是一场悲剧，只希望这一件一件老虎咬死人事件，能够警示众多的朋友们，提高旅游安全和防范意识！

生活中，我们都知道存在着很多的规则，有些甚至是法律的规定。但现实中，我们很多人枉视规则，甚至破坏规则，反而享受到了破坏规则的低成本与好处，导致现代人往往漠视规则，更对那些遵守规则的人报之以鄙视和嘲笑。闯红灯的嘲笑等绿灯的人，插队的嘲笑排队的人，走后门的嘲笑不会走关系送礼的人。

但这里引用网友们说的一句话：这个世界上有些人啊、插队的时候没人打你、闯红灯的时候没人骂你、开车随意变道的时候没人收拾你、你以为这个世界没有需要遵守的规则、法纪不过一张纸、和你毫无关系、所以、今天三米高的墙、五米宽的河都挡不住你寻死的路了。

敬畏规则，往往也是种自我保护的方式，规则意识缺失背后连着的，往往是灾祸之始。千万别忘了规则被漠视背后的风险。

……END……