北京儿童插座价格联盟

把潘金莲拍成圆的,冯小刚是自大还是狂狷?

只看楼主 收藏 回复
  • - -
楼主

自从认识什么叫电影以来,电影画面从来都是四方的,还从来没见过其它形状的。

冯小刚坚持要把方的电影画面,搞成圆的,扬言“我他妈就是拍圆的,没道理”,不知道对电影界是怎样一种震动,对于我,感觉这个世界已经有点失控。

失控感,源于冯小刚之类屡屡打破常规“为所欲为”的老炮,冯小刚怎么了,他是自大还是狂狷?

自大者,自认为自己很了不起,什么都能做,结果失败了。代表人物有庞涓、马谡等人,一时逞强,落下笑柄。

狂狷者,自以为才气满满,又不愿意接受拘束,干脆耍着性子而为所欲为。代表人物有庄子、嵇康、陶渊明、李白、唐伯虎等等,怪兽奔突,繁星点点。

自大和狂狷的不同点是:

一个是因为无知而觉得无所不能,气球似的盲目膨胀,外来的一根针,就把他刺破了。

另一个是恃才傲物,心手呼应,放纵不守礼节,一不留神,就成为世界的改造者。

在电影界,动辄成千万上亿的投资,最忌讳电影的灵魂人物盲目自大,那样直接导致整部作品的失败,让投资人的血本无回。当然,这仅仅是用票房来衡量作品的成败。

当然中国内地也不乏坚持走自己的路的电影人,坚持做小众电影非主流作品,从来都不把票房放首位。但最终也还走了出来,贾樟柯就是个“异数”。

客观地说,冯小刚当然不属于小众电影流派,他为大家所熟知,也正因为他的作品很接地气,很被人民群众所接受。

从《北京人在纽约》(导演)、《编辑部的故事》(编剧)开始,冯小刚就充分展现了他的导演和掰扯的才华。

而在《甲方乙方》中,我们就已经能看到那个尖嘴猴腮个性鲜明的冯氏幽默,调侃式的人物对话,比周星驰的无厘头少几分内敛,多几分现实,冯小刚顺势摇起了内地喜剧片的大旗。没有冯小刚,我不知道年该怎么过。

如果说,王朔是“文痞”先驱,那冯小刚就是“影痞”先驱。这个“痞”,在于他不太正经,也不太按套路出招,每一年,都让国人笑中带泪。

吉赛贝·托纳多雷(《海上钢琴师》等大片导演)说:“如果一块表走得不准,那它每一秒都是错的,但如果这表停了,那它起码每天有两次是对的”。

这让冯小刚瞬间顿悟!

“一个年过半百的老人,我就不愿意妥协了,因为时间无多。赚钱的目的是拍自己喜欢的电影,折了也不用愧对金主。” 这句话听了让人内牛满面,赚钱的目的,不就为了做点自己喜欢做的事吗?也是野兽这厮迄今为止喝到过的最为激励人心最为营养的一瓢鸡汤!

“像我这个年龄,不是要拍更多的电影,是要拍值得拍的电影。”这句话怎么听怎么舒服,

君子有所为有所不为,有所为,是为了有所不为和有所为!冯小刚这个有点痞气的老炮儿已经张开硬朗的翅膀去尝试去颠覆了!



那么,冯小刚是自大还是狂狷,你来定义。

上映那天,我会还冯小刚一张电影票,从《甲方乙方》开始,我就一直欠他的。

看电影之前,我要把我的时间调准来。不能错过潘金莲,不能错过自己的点位和方向。



长摁此兽,兽自入怀


举报 | 1楼 回复

友情链接