Question No.59：犯罪与脑部检查

音频在下面！

我们今天有幸请到 钉子 为我们带来这段解读，钉子是名心理咨询师，坐标北京，犯罪心理学骨灰级爱好者，私下里是一个脑洞比较大吃货属性比较强的人。

这么巧最近看完了一本书，《天生变态狂》- TED心理学家的脑犯罪之旅。书挺有意思的，大体上简单易懂，加上一些脑神经科学的专业知识，让人看的兴趣盎然。

里面主要讲的，就是一个心理学家发现自己有一些不同，按照他的脑部扫描图，他应该是一个变态型的犯罪者，结果他并不是，于是就开始思考整个的变化出在了哪里。

当然了，这本书并不是一个“天生犯罪人论”的宣扬书籍，因为我们都知道这理论早在很久以前就被理论的提出者龙勃罗梭自己推翻了，但是这本书确实涵盖了一些生物犯罪学的基础，比如争议很大的基因决定理论和生物决定理论。

而作者在阐述了整个的大脑扫描图，以及自己携带的高危战士基因以后，反而推翻了自己坚持多年的基因决定论，而是开始提出，是环境对自己带来了正面的影响，而让自己并没有走到变态型犯罪者的道路上。

书中有提到多次针对脑部的扫描，这是一个很有意思的话题，而在实践中，确实也会用到脑部的扫描去做一些辅助的检查，所以我们今天就来讨论一下，犯罪与脑部检查，看看脑部检查可以给我们带来什么有意思的结果。

- 脑电图 -

我们有时候看电影或者电视剧啊，里面会有一种检查，就是这个人的头上贴了很多的电极片，耳朵上也有夹着的，连很多线，然后就会进行一段时间的监控，监控的同时会有详细的脑电图记录，这个场景并不是捏造的，而是真实存在的脑电图监控。

那么脑电图在面对犯罪行为人时，会给我们带来什么？

不说医学上面的一些结果，比如癫痫，我们只看犯罪心理学层面，脑电图可以帮助我们判断行为人是否有特定的精神疾病，比如解离性障碍（比较复杂的综合性精神类障碍），分裂，抑郁，躁狂以及一定程度的精神异常。

而这些病症在目前，越来越多的变成了一部分犯罪行为人倾向的，非正常逃避制裁手段，所以脑部检查在目前就变得越来越重要，因为这么做可以从一定程度上排除犯罪行为人所称在行为时行为能力异常措辞。

当然另一方面，它可以更好的帮助我们理解精神类疾病与犯罪的关系。（附上一张脑电波检查示意图）

- MRI / CT -

这两种技术的发展，为我们带来了更多的惊喜，也使得生物犯罪论的研究更加的细致化，MRI就是核磁共振，机器很帅的那个，把你推进去就开始检查了；CT经常我们平常去医院检查也会用到，简单说就是脑部X光，它可以呈现脑部切面图给我们看。

同样的，这两种技术在面对犯罪行为人的时候，会带来些什么呢？

最主要的就是脑部区块的活动形态异常。这什么意思？就好像书中的心理学家自己扫了自己，发现自己的脑部有两个区域的活动形态和正常人不一样，要不然太活跃，要不然就是丝毫无反应，所以他反省了自己性格上的一些特点。

比如我的颞叶出了问题，那我就会有很大的概率表现的很冷漠，甚至是在一些事情上面表现的很冷血，因为我不能很好的理解情感的渲染和反馈。这样的情况在一些行为人的身上会有凸显。同样的道理，当大脑的额叶，顶叶，枕叶活动不寻常时，都会伴有相应的性格表现和反馈。

但是这两种技术并不能做到好像脑电图那样来判断和筛选分裂和躁狂等精神类疾病，所以应该配合来用。脑部检查技术的发展给了我们很多新的东西，新视野去考虑犯罪发生的生物原因和转化过程，并且进一步的促进了生物犯罪论的发展，而同时基因决定论也在发展。

延伸一点说开来，这两种学派的发展，都无疑会把两个问题拉回到大家的视野里面，其一就是“犯罪是否有天生”，另一个就是“犯罪是否会遗传”，是不是有一些人天生就是会犯罪的，而另一些人会遗传祖辈的犯罪行为？

就好像我们前面说的，如果他大脑发育不完善，身上有那么巧带着“战士基因”，那么这个人就很可能遗传祖辈的高攻击性，并且对情感冷漠，这样的情况下，这个人会被判定为犯罪者么？

留一个问题思考，根据研究，世界上携带高危“战士基因”的种群有两个，一个是毛利，一个是中国，目前看来，这两个种群的发展是很不同的，一个是战斗民族，一个重相对来说发生率还比较低，造成这种差异的原因是什么呢？

CriminalMindsLab∣一个不服老的公众号