今日影评｜艺考拉开三试之战，考官三句话道破“艺考”密钥

只看楼主收藏回复

楼主

艺考不等于“看脸”，不等于“低分”，不等于“爆红”

评论员：周星（北京师范大学教授）

播出时间：2月22日晚21:49

2月21日，北京迎来了一场突如其来的大雪，以及艺考三试。

成群结队参加三试的艺考生们，面对大雪岿然不动。一路过关斩将，成败在此一举。从上百万到几万，怀揣梦想的年轻男女和他们的父母无疑成为了这银装素裹里一抹亮丽的色彩。

当然，还有今天出现在考场的明星考官哟！

似乎每到艺考时，各大新闻娱乐版面，尤其是网络新闻都会被“年度最美艺考生”的标题所占据，艺考难道只“看脸”吗？

随着王俊凯、林妙可艺考曝光率的上涨，让各大高校的艺术类高考校考的热度再次飙升。而他们的表现究竟如何呢？

△ 王俊凯、林妙可艺考现场

近几年来，关晓彤、张雪迎、周冬雨、杨紫等童星考生成为艺考生中的焦点，话题不断，而悉数演艺圈中的各路明星，的确有半壁江山都是从艺考大军中走出来的，诸如邓超、孙红雷、章子怡、赵薇、杨幂等等。

△ 关晓彤艺考现场

△ 张雪迎艺考现场

△ 周冬雨出考场

△ 杨紫在考场外

△ 邓超艺考现场

△ 章子怡艺考现场

△ 杨幂艺考现场

表演系考生在吸取大众眼球的同时，艺考的本位似乎正被掩盖。《今日影评》直击艺考第一现场，并特邀常年担任艺术考试考官的北京师范大学周星教授做客节目，犀利客观评点艺术类高考万象。周星坦言“艺考”不等于“看脸”，不等于“低分”，更不等于“爆红”。

面对日益“变质”的艺考，周星在做客《今日影评》的过程中，用三句话总结了艺考的本位：艺考在选拔什么样的人？通过了艺考就能成功吗？艺考究竟是什么？

媒体往往把镜头和版面都给了表演系的学生，让大家觉得这就是艺考的全部了，当关注点局限在这个上面的时候，艺考的性质就扭曲了。

不是所有人都能从事艺术事业，艺考的真正用意是要选拔出具备艺术创造性，并且能够表现出来的高端人才。

科班培训很重要，但不是绝对的。没有受过科班训练的艺术人才也不计其数，进入高校也不意味着一劳永逸。

而小童星林妙可近来的遭遇正验证了周星所说的“艺考不等于名利”。林妙可不仅被北电初试淘汰，也没能通过中央戏剧学院和母校中央音乐学院的考试。可见，英雄不问出处，艺考不看前史。

周星曾发长文《艺术考试到底是什么？》，呼吁社会各界关注艺术考试的文化属性、教育属性，更加严肃、理性看待“艺考”。

周星在《今日影评》中理性分析称，有拍摄经验或者表现才能的人受到大家的关注很正常，但当艺考的重心都放在了明星考生上，严肃的考试就变身赚流量的娱乐事件了。

艺考究竟能为中国电影事业输送多少人才呢？

在《今日影评》中，周星表示，艺考看脸是很小一个部分。表演类的或者展示类的专业确实需要必须要看脸，但是艺考一年几百万的报考大军里，表演类只占很小一部分，后面支撑的有文学系、导演系、摄影系、录音系、舞台美术等，这其实看的是考生的艺术素养，以及他具有从事艺术的这种潜质。

“颜值”是表面的，更多的内在的“颜值”，是考生的艺术潜能、技能和艺术文化的创造性。其实，艺考为电影行业的各个领域和工种都输送着专业人才。网络热议的“倒模先生”、“数字小姐”等现象日益凸显出演员专业道德修养的重要性。而近来，郑爽自曝微博小号开挂自黑，粉丝后援团公布解散，负能量满满的她让粉丝深感失望。这说明，中国的演艺界需要综合素养全面、注重心理健康的优质艺人。艺考的选拔正是在以这样的标准对考生进行考量。

周星在《今日影评》中表示，学院派的表演教育确实出了一大批人，整个的表演界里他们占了相当大的一壁江山，但是学校培养未必能够培养出所有的演员。比如吴亦凡、鹿晗受过一些练习生的培训，葛优是因为生活的磨炼表现出他的感知，冯小刚导演也不是科班出身。因此，周星在《今日影评》中认为，科班培训很重要，但不绝对，没有受过科班训练的文艺工作者也不计其数，因为他们自己的生活经历就是创作的体验。