《天空之眼》果然很受欢迎｜影向标

影向标周末版-第七十四期：评《天空之眼》

《天空之眼》得分7.1分

1. 悉尼卡通：8分

影视剧编剧，影评人。

可惜上映稍迟，去年的良心之作。把握一个核心话题，但不做太多预设，而通过不同角色、身份的人充分讨论，面面俱到但不影响节奏，都给足了空间但不确定结论，比类似属性的《战略特勤组》高了不是一点半点，比导演自己的白左蠢作《反恐疑云》也好太多。更漂亮的是三大内景再加作战现场外景，封闭与开放结合，很见调度功力。即便是去年的电影，仍然推荐影院观赏——以艾伦·里克曼的名义。

2. 大奇特：8分

欧美老电影爱好者，DVD收藏发烧友。

比《全民公敌》《鹰眼》更写实地展示了军事监控的无孔不入，通过军事攻击在最大限度减少对民众的伤害，从军事和法律两方面的举棋不定，来探讨其中的矛盾。这里的监控视角更成为一种上帝视角，命运掌握在坐在椅子里的各级领导手中，无论他们担当与否，都相当讽刺。与当年《卡桑德拉大桥》探讨的其实是一样的。

3. 西帕克：8分

影评人，电影媒体从业者，蓝光收藏爱好者。

与《群鸟》类似的伪上帝视角，其实是实行杀戮的无人机的主观镜头。以一个小女孩展示了的人性悖论。讽刺中又有沉重，可谓是近年来难得的战争反思佳作。

4. 梅雪风：8分

媒体人，曾任《看电影·午夜场》创刊主编、《电影世界》主编。

切入点新颖，将一个刺杀行动与一个道德议题嫁接，拍出了战争的残酷无情，以及身处其中的两难无解的伦理困境。绵密紧张，动人心魄。

5.magasa：8分

《虹膜》电影杂志主编，“虹膜”微信公众号（IrisMagazine）运营者。

这部电影最好的地方其实不是它把那个道德千古难题重新讲了一遍，而是对节奏和观众心理的控制太准确了，每一秒都有千钧重。

6. 独孤岛主：8分

电影文化研究者，选片人。

近乎完美的调度与悬念，一切围绕最直接的各项话题展开，干净利落，没有废话。

7. 迷影兰波：7分

电影从业人员。

以小见大，对反恐的追问基本达到了主流电影圈前所未有的高度，亦是加文·胡德的生涯最佳，但它本质还是一堂迈克尔·桑德尔诠释罗尔斯正义论和电车困境的哈佛公开课。但对于天朝五毛喷客们来说，这都不叫事，只叫“圣母婊”。

8. 桃桃林林：7分

影视自媒体人，运营微信公众号“桃桃淘电影”、微博“桃桃淘电影”、优酷视频“桃淘好莱坞”和“本周院线新片”。

仅从观赏性上，这部电影做到了紧张，刺激，剧情抓人，以及时间上营造的强烈紧迫感，可看度很高。

9. 胡续冬：7分

诗人，译者，随笔作家，执教于北京大学外国语学院。

推迟到现在才进入中国院线，，更加有趣。

10. 妖灵妖：7分

电影文化工作者。

多视点展示下的一次反恐袭击行动，。

11. 徐元：7分

电影媒体人，曾任《电影世界》主编、时光网及《大众电影》副主编，现为《人间电影大炮》制作人。

是那种非常扎实非常精确的电影，但无论如何都只能算是“中等生”。

12. 风间隼：5分

影评人。

节奏和视角切换很流畅，这种快节奏、多视角在不同来源的画面间跳切的风格让人分外怀念另一位个中高手——已故的托尼·斯科特。影片的主题跟《战略特勤组》一样迂。那个是“反恐居然要用刑？”，？”——多新鲜呐。商业片靠这种常识都能制造出悬念来，只能说明发达国家的老百姓都被惯傻了吧，这才叫真洗脑。

13. 赛人：4分

影评人。

一部准共时电影，它所有的紧张感，就是看它是如何与时间赛跑的。和《战狼》相比，这才是真正意义上的犯我者，虽远必诛。通片不遗余力地展现了国家机器的强大和精密，同时，也通过两种势力对待生命的不同态度，强化了道德上的优越感。补充一点，本片的表演都颇为浮表，跟这个所谓具反思意味的故事一样，并没有实质性的“进入”。