“小马云”被真马云资助的谣言链条是怎么形成的？

by 曾羽 金凯娜 

双十一前夕，一位因为长得和马云“谜之相似”的8岁儿童范小勤意外成为了网红，获称——“小马云”。

实际上，这不是“小马云”第一次出现在社交媒体上，早在2015年7月，马云就曾在自己的微博中上传了“小马云”的照片，还发表评论，“乍一看这小子，还以为是家里人上传了我小时候的照片。”

当时不曾引起太大的反响。

不料，最近此事又重新火起来了。传得最广的声音，是马云将资助范小勤直至上大学。甚至还有说法称：马云将范小勤认为干儿子，供他读书，只要他愿意，一直供到读博士。

真有其事吗？刺猬君梳理了整个事件的过程，发现完全是一场基于谣言的道德绑架。

此事再一次翻炒，来自新浪微博网友@点点寒冰 ，@点点寒冰 在新浪微博上有3.7万粉丝，微博备注为：“知名网络拍客，视频制作人，荣膺2007年中国首届十大拍客。”他是个标准的“微博控”，微博发布条数高达29000余条。

@点点寒冰 11月8日上午发布微博，称网红“小马云”家境贫困未上学，连幼儿园也没上过，全家五口人只靠59岁的父亲支撑这个贫困的家庭。

这条微博并没有多大传播量，刺猬君在11月15日看到，转发数只有5个，评论数有10条，其中有“创意江西”“吉安晚报”询问范小勤的联系方式，还有一条则称：“据初步了解，你反映的图片真实，该镇确有范小勤这一小孩，情况基本属实，但并非没有上学，其家庭情况特殊，四个吃低保。所以，请你调查清楚后再发为妥。”

11月8日下午，机构媒体接力了——中国江西网发布《永丰8岁“小马云”成网红家中贫困不堪 阿里员工称将向集团汇报》，在此篇文章中，记者采访了永丰县石马镇严辉村委会党支部书记黄国兴，让他还原了小马云成为“网红”的过程——

2014年冬季，同一村庄的村民看到范小勤，好奇之下拍了一段视频，发布网上，之后范小勤成为当地的小名人。

 

2015年下半年，范小勤摔断手臂之后，永丰志愿者主动帮扶，送上爱心。

 

在采访中，黄国兴还提到范小勤从未上学的说法和现实有出入。2014年拍摄视频时，没有上学，现在已安排在就近的小学就读。

报道还称：对此，阿里巴巴钉钉市场部某工作人员称，会将此事汇报至集团相关部门，再请集团来定夺。

之后，@点点寒冰 发布多条微博跟进“小马云”事件，并且“非常自豪地”宣称：

不过，@点点寒冰 的微博并没有引起多大关注，转发评论基本都在个位数。有人在评论里道德绑架：“为什么马云不捐款？” @点点寒冰 没有回应，也没有发微博称马云捐款的事情。不过，他的每条微博都@了马云。

 中国江西网的报道传播开后，连锁效应由此产生。

11月13日7时，澎湃新闻发布报道《“小马云”获得马云资助：愿意承担上学费用，供到大学毕业》，文章中提及11月9日“阿里巴巴董事局主席马云通过内部邮件表示，自己愿意承担‘小马云’的上学费用，供到大学毕业。”

多篇新闻都引用了澎湃新闻的这一报道，然而目前，澎湃新闻上显示这篇文章已经下线，检索“小马云”，是“找到0个结果”。这让其他引用的新闻没了印证。

但是，从传播链条上看，正是澎湃新闻的这篇报道，引发了巨大的连锁效应。 

很多传统媒体加入到评论大潮中。有人梳理发现，纸媒发过评论的随便数数就有这些——南方都市报：《看脸的时代，“小马云”也有春天》；楚天都市报：《“小马云”的幸运应有更多样本》；新快报：《“小马云”的幸运无法复制》；北京晚报：《不再看脸扶贫才是“小马云”们之幸》；北京青年报：《“小马云”获关注拷问精准扶贫》；每日新报：《马云资助“小马云”扶贫不能只“靠脸”》……再加上各种新媒体端的传播，此事已经人尽皆知。

但事件还在继续发酵，14日上午，《瞭望东方周刊》的微博中提到，“小马云”愿意读到博士的话，马云也会进行援助。

事实真相是什么？阿里巴巴到底作出了怎样的回应？

11月13日17时，阿里巴巴发表文章《这不是笑话，背后是沉重的现实》，文章称：“解决一个孩子的教育费用生活费用不是很难的事情，但要解决千千万万的贫困儿童生活学习困难就需要唤醒更多的力量，为今天这个现实做更多系统的努力，给这成千上万留守儿童一个敞亮的未来。”

文中没有提及会单独捐赠“范小勤”，更没有提什么“马云资助上大学，马云内部邮件确认”之类的话。

刺猬君也向阿里巴巴内部人士做了求证，获得的答复是，正如公开回应里所言，解决一个孩子的教育费用生活费用不是很难的事情，但要解决千千万万的贫困儿童生活学习困难就需要唤醒更多的力量。至于其他方面，都是段子手所为。

该人士还表示，其实类似的事情阿里已遭遇过很多。但相对于“被捐款”，那些随之而来对小马云的调侃和戏谑更让人倍觉沉重。“孩子真的不应该遭受这些，我们的想法，都在那个声明里。”

在刺猬君看来，如果真有资助才是可笑。且不说资助之后，肯定会有无数个“小马云”冒出来——全国近14亿人，找出千百个像马云的面孔来应该不是难事。如果发现一个就要资助一个，这不叫慈善，完全是道德绑架。就像一篇评论所言：精准扶贫，怎么着也不是长得像马云的找马云，长得像马化腾的找马化腾，长得像王健林的找王健林呀。

正如《每日新报》基于错误事实作出的评论，批评得非常对，“扶贫不能只‘靠脸’”——

像“小马云”这样的孩子还有很多，“小马云”是幸运的，能够得到马云的垂青，得到媒体的关注，而那些默默无闻的孩子怎么办呢？他们长得不像马云，不像王思聪，他们没有吸引媒体关注的特质，但他们数量庞大，是最需要帮助的群体。

而且，凭什么就说人家一定能上大学？

已经有探访者发现，9岁的范小勤，现在还在上一年级，他做作业的方式，就是在作业本上画圈。村民说，范小勤“智商有问题”。他妈妈小时候因为患小儿麻痹症而变得智力低下，“可能有遗传”。

而且，据媒体报道，范小勤的家境也不是像@点点寒冰 第一条微博说的那么一贫如洗，除了删除的中国江西网的报道外，村干部核实，他们家的两层楼房是由政府出资建造，全家每人每月享有180元低保补助，一直持续到2020年。

但这并不妨碍网友们的“热情”。

14日，@点点寒冰 在微博里公布了范小勤父亲的银行账号，称“范小勤家境贫困的情况让很多网友都想帮助他”。

凤凰网报道，甚至还有人利用“小马云”的名声进行直播，网友还刷起了礼物，尽管有观众进行质疑，“你是他什么人呐！”“放过他吧”的声音在屏幕了显示，主播依旧完成了直播。

所以，说到底，并没有什么真的慈善，玩的就是娱乐。

这件事当中，可能最无奈的就是马云和阿里巴巴了吧。真捐吧，不是捐不起，但捐的结果是会走向慈善的反面，不捐吧，又不好公开说，因为这个社会里做道德绑架的实在太多了。

范小勤和无数像范小勤这样的孩子也很无奈，范小勤的生活可能会暂时得到一些改善，但长久呢？娱乐化的风潮一过，还有人记得他吗？更别说其他无数长得谁也不像的贫困孩子了，他们该怎么办？

刺猬君认为，媒体要做的，不是去猎奇，更不是“逼捐”，而是应该踏踏实实地用自己手中的力量去唤醒更多的力量，一起来帮助贫苦幼儿群体，这才是正道。

事实上，中国也有不少媒体在做这样的工作，只是他们做得太实诚了，没人愿意关注而已。

新锐观点 前沿情报

内容产业报道第一媒体

原创出品 授权转载

合作、转载事宜请联系微信号yunlugong

微博 @刺猬公社