状元被录取后又退档，为何不能“将错就错”？

四川省平昌县文科状元贾永玉的户籍本在达州渠县，因从小属于留守儿童，一直由外婆照顾，在平昌县上学。高考前，在老师的建议下，申报了一项针对平昌籍考生的高考加分专项计划，并顺利通过层层审核。高考成绩揭晓后，她获得10分的加分并被中山大学录取。但一周后平昌县招生办却告知不是平昌户籍的她不符合加分的条件，被中山大学退档后因错过志愿填报时间，只能被补录至成都理工大学一个二本专业。(9月22日，澎湃新闻)

　　近年来，地方招生考试部门和高校由于种种原因而发生争端之事时有耳闻：2015年8月，江西省教育考试院与清华大学互相不认可对方公布的录取分数线，因一分之差导致一名高分考生落榜；2016年7月，陕西考生小郭，通过北京外国语大学综合评价录取面试被拟录取，但因北外提前批次综合素质面试与陕西高校外语口语测试时间“撞车”而无法参加后者测试，结果被“遵章办事”的省招办明确表示不予投档，一度面临无学可上的境地……

　　每当此类“神仙打架，凡人遭殃”之事一经传出，。无辜的考生无端受到牵连，闻之者莫不义愤填膺。相比于上述事件，此次状元考生被重点大学录取后又遭到退档之事，更是令人感到匪夷所思。

　　平昌县招生办一负责人表示，造成上述局面的原因，是当地公安部门在对考生户籍归类的时候出错，导致贾永玉变成了平昌县户籍考生，并通过了招生办学籍审核、教育局资格复查审核，直到考生在被录取之后才发现错误。

　　也就是说，如果要追查责任的话，理应是当地公安部门、招生办以及教育局的问题，按照规定程序申请并获得通过的考生不应该担负任何责任。诚如贾父所言：“因为老师看到专项计划上有贾永玉的名字就让她报了，她也表示过户籍不在平昌，但老师说既然名单上都有名字就报吧。她没有多想，就报了，并顺利通过层层审核。”

　　然而，“勇于改错”的平昌县招生办“有错必纠”之后，最终买单的却只是考生自己。由于已错过志愿填报时间，本来只能补录专科，最后经各方协调后被补录至成都理工大学一个二本专业，如此“善后”，难道就是对考生的合理“补偿”？如果发现问题再晚一点，考生已经到中山大学报到了，又该如何处置呢？这种让考生自食“恶果”的做法，真是岂有此理！

　　相信随着当地纪委及相关部门的介入调查，“退档门”事件理应获得一个相对合理的后续。但透过这样的“奇葩”个例，还需要进一步思考背后所反映的深层次问题。

　　其一，由于众所周知的原因，类似贾永玉这样长期在异地上学的留守儿童具有一定的普遍性，他们究竟可不可以申报贫困地区招生专项计划？，考生申报贫困地区招生专项计划，须满足户籍在贫困县(区)、高中三年学籍在贫困县(区)等条件。试问，贾永玉式的考生，与平昌籍的考生又有什么差别呢？在日益淡化户籍的时代潮流下，仅仅因为一纸户籍而生生将考生区分开来，这合理吗？难道为了防止高考移民，就要将贾永玉这样的考生也一刀切拒之门外吗？

　　其二，面对情有可原的“违规”，“刚性”的规章制度有没有转圜余地？修改完善贫困地区招生专项计划需要考虑方方面面的因素，绝不可能一蹴而就，这就意味着在新方案出台之前，还可能出现贾永玉式的遭遇。一旦出现，又该如何应对？是继续“知错就改”损害考生还是“将错就错”维护考生权益？

　　今年高考期间，先后爆出了“眼镜门”、“手表门”等令公众拍案惊奇之事。对于这些“谁都没有错”的咄咄怪事，，认为“没错”背后都存在着机械僵化“遵章执法”的问题。公众强烈呼吁要让“刚性”的规章制度融合适当的“柔性”操作，体现制度的温情。尤其是招办，千万别忘了“为考生服务”才是最高也是最基本的宗旨。相关部门难道不应该好好反躬自问？

微信：gscnlf

微博：@飞天时评

今日头条：飞天时评