599 数据·统计 Meta分析系列之四：观察性研究的质量评价工具

小编旁白

由于观察性研究能够提供许多极为重要的信息，并在医学研究中占很大的比例，因此，观察性研究的Meta分析具有重要意义。

599 数据·统计 Meta分析系列之四：观察性研究的质量评价工具

中国循证心血管医学杂志2012 年8 月第4 卷第4 期

循证理论与实践

Meta分析系列之四：观察性研究的质量评价工具

作者：曾宪涛，刘慧，陈曦，冷卫东

十堰,湖北医药学院附属太和医院口腔医学中心（曾宪涛,冷卫东）;

浙江大学医学部公共卫生学院流行病与卫生统计学教研室（刘慧）; 

武汉大学口腔医学院口腔预防科（陈曦）;

【摘要】：医学研究中有很大部分是观察性的研究，多用于评估教育项目和研究可能造成疾病或损害的危险因素，由于人的内在特点或实施条件涉及医学伦理等原因，这类研究通常不能实现随机化。因此，与随机对照试验相比，观察性研究更容易受到偏倚风险影响，发生选择性偏倚的风险大于实验性研究。

【关键词】: 循证医学；Meta 分析；观察性研究；质量评价；工具