为什么你能在钱宝获得收益?

宝咖 2018-01-11 15:44:17

作为一枚普通的打工者,深有体会,如果想通过打工发财来达到财务自由是非常难的,现在打工年收入10万是一个很普遍的数字,只能说刚好温饱水平,那么为什么我的收入这么低?有什么办法提高我的收入吗?


1、你给老板打工创造的效益远大于你得到的收入。


这个很好理解,就是你为你公司创造的收入远远要高于你的工资,比如你是一个销售,你为公司签下了100万的大单,而你的工资可能就1万多,而公司能获得10万的收益,再比如你是个产品开发师,你非常努力为公司设计了一款牛逼的产品,为公司带来了100万收益,那你能拿到的可能就是一笔较多的年终奖而已。


2、经济学原理:收入分配的优先级排序:风险>资本>劳动。


金融学的一个基本原理,所有的资产定价都无法绕开风险这一核心要素,或者资本的定价就是对风险的定价。这就是为什么在风投行业能获得绝对高额的收益,极端例子是MIH对腾讯公司的投资,3200万美元变成现在近600亿美元,回报2000倍,这一投资全球投资界无一人能超越,这是风险是价值分配的第一要素的最好例证。


不承担风险,是不可能获得高回报的。同样地,成功的创业者后续获得的一系列财富,也属于利用其承担的风险,参与对价值的分配。


第二要素是资本,资本这一要素往往是和风险连接在一起的。但有时也是分离的,例如在Pre-IPO进入的资金,可能承担的风险就比较低,而早期的创业者几乎不会凭借资本参与后续创业成功的分配,而较多的是如MIH这样风险和资本结合的情况。


最后的元素才是劳动,因为劳动的提供者,几乎不承担任何风险,无论公司经营状况如何,你总会获得规定的报酬。


3、你创造的收入,通过让渡风险大部分转移给了老板


企业价值的大部分是员工创造的,没有哪家公司仅凭老板和几个管理层就能实现营业收入和增长。但只有老板承担了公司的经营风险,员工没有,职业经理人也没有。


员工通过让渡自己创造的大部分价值给老板,同时也让渡企业经营风险,这其实是一项非常公平的交易。


市场对风险的定价,以及由此形成的承担风险作为优先回报对象,大概是人类文明发展过程中最伟大的发明之一,如果是某一个人发明了这个规则,我想这个人足够拿一百次诺贝尔经济学奖。


对风险的承担其实是市场发挥资源配置作用的关键所在,以承担了多少风险来决定最终的分配报酬,也是整个经济体系和商业体系运转最公平的保障机制。


4、所以说你不承担风险,那你就只能过一般人的生活。一般人是什么意思?意思就是概率这件事是很准的。


你不会买彩票中500万,你不会成为比尔盖茨或者李嘉诚,你不会坐飞机掉下来,我们当中很少的人会创业成功,我们之中有30%的人会离婚,你也不会娶到范冰冰或者嫁给王思聪,当然,王健林或者马云也不会哪天突然来和你谈个生意。


以下是几个真实故事:


故事一、我本科同学,美国TOP10大学硕士毕业,回国在北京金融街国内排名前三的基金公司任职,现在工作第4年,基本工资5万,股市好的年景加上年终奖,勉强可以满足10万月入。


故事二、学妹,94年,本科毕业刚刚拿到某国际顶级PE公司的任职机会,基本工资3万5,我猜算上奖金,三五年后,月入10万不是难事。


故事三、我自己,早年在PE/VC工作过,大概见过这个行业拿着高工资的大有人在,不仅月入10万,月入20万,30万的也不罕见。但是,对我影响最深的不是这些人,而是我看过的一家企业。


创始人普通三本院校毕业,办培训班,对就是很多一本大学生看不起的课外辅导机构,或者再通俗一点,家教机构,月入多少?我觉得没意义,现在35岁,公司年入数亿。


这个故事是最直接最深刻的让我意识到,财富的分配,不是按照学历,按照知识经验,甚至不是按照能力来的,而是按照承担风险来的,如我上述讲过的那样。


不一定是要创业,买股票也算一种,13年在香港,碰到美股大牛市,标普当年指数都上涨了超过30%,很多中概股翻了好几倍,我们自己的基金也当时运气好抓住了VISN的两个交易周翻了10多倍,这样的结果,就不是月入10万的概念了。


你可能会说,买股票,或者至少上面描述的这样买股票,和赌博有什么分别?没错,从承担风险这一点来讲,的确没有分别,不过这不重要。


以上所有的论述只为了表达一个观点:想要获得高收入,不承担风险,是永远不可能的!生活绝大多数时候都是只见贼吃肉,不见贼挨打的游戏,不要只盯着别人的收入,要看看别人背后承担了什么,你是否承担得起。


版权说明

本文转自知乎作者:秦小明,版权归原作者所有,若对本文有疑义,请联系公众号删除,谢谢。



钱宝神器欢迎点击“阅读原文”使用!