北京儿童插座价格联盟

杨歌第8节:流量模式的3个问题和商业模式可行线

只看楼主 收藏 回复
  • - -
楼主

本次课程是由星瀚资本创始合伙人杨歌做客起风了《创业IPO学院》演播室为创业者带来的《在资本寒冬下机遇和投资价值如何变化》主题课程分享的第八节。




导师介绍



星瀚资本创始合伙人  杨歌


星瀚资本创始合伙人杨歌,科技部人才中心科技创新创业导师团特聘导师,北京市海淀区中关村创业大街特聘导师,朝阳区“凤凰计划”人才评审专家,凤凰学院导师。拥有清华大学工学硕士和学士学位,清华大学学业优秀奖学金获得者,国家学术期刊发表论文第一作者。曾在毕马威任职,有过7次创业经历,后转行金融。




在资本寒冬下机遇和投资价值如何变化


节视频如下:



以下为本次课程的第节时主旨要义。



一、中美O2O项目的异同



关于流量模式我对比了一些企业,第一是打车的企业,第二是送餐的企业,第三是洗车的企业。对比中国和美国的特点,我给大家讲这张图到底是什么意思。跟一个在美国一个很著名的投资人聊。我发现了个现象,洗车中国和美国同时开始同时死掉,之后没人去做了,因为算不过来帐,洗车是个低频消费用人力的这事,而且单次价格不高。但代驾在中国就可做,代驾跟送餐很像,在中国很多人愿意去做的。

有一句话说任何O2O都是可行的,但是前提条件是你成本必须足够低。就是说价格决定了商业模式是否可行,这很重要。图上的虚线说的就是商业模式是否成立,从理论来讲就是需求量除以成本,本质是成本量除以供给,然后收入除以成本,当需求除以成本,在可行线以上的时候,事情可行,反之不可行。就像在美国送餐配送的人不愿意去做就是最典型的案例,因为人力成本太高,送餐和代驾这两件事情在美国没有成功;而在中国成本较低,订餐量很多且人又懒,所以点餐在中国就成功了。



二、O2O项目实施要因大环境不同而改变




在打车上,uber在美国是成功的,人力虽高,但是工作成本更高,所以需求就高,因为停车的成本高。纽约三藩市停一个小时,需要二三十美元,停不起车就打车,所以美国在这方面成功了。

但中国滴滴虽然也在虚之上,但高不了多少,就可能被一些大型企业降低成本形成稳定的情况。或者关于uber的形式,可能持续不下去。但高档专车可能会持续下去等,但都是假设。只是把理论抛给大家。

那么对于洗车,宠物保养,上门维修,家装等为什么现在一直火不起来,是因为资本不断的去补足,血不够了打点血,发现永远不上去那条虚线,就是成本结构不行。所以这是流量模式一个根本问题。



三、O2O能否成功的3个关键因素



O2O是否能成功有三个决定性因素:一,成本结构是否支持很重要;二,需求是否刚性很关键,后面两个原因都和第一个原因相关,就是需求是否刚性。比如宠物和洗车来讲,是可有可无非刚性需求;三,流量碎片化问题,行业竞争越来越激烈,需求越来越碎片化,越来越不刚性。

把什么想法都做成O2O,是不可能的,只有主要需求和比较集中的需求可以实现这种O2O流量模式。这就是流量模式越来越差的主要三个原因。


更多创业IPO学院视频,请访问起风了官网(www.qifengle.com)《创业IPO学院》栏目。


 ·END·



举报 | 1楼 回复

友情链接