稚童对抗谁该羞愧？

这是颇具时代戏剧感的一幕，在这视频中，稚童与身份不变，但画面中双方的“实力”却发生了惊天大逆转，稚童不再萌萌哒，而是金刚怒目，也一反日常在媒体叙事中的那种凶悍形象，似乎变得宽容退让，对此“暴力抗法行为”，并未回敬以惯见的暴风骤雨，只是手中的摄像机不停歇。对此颇有一些围观的路人和一起哄笑起来，我反复看过视频，对这孩子鸡蛋碰石头般的勇敢举动感到震撼，不是在拍戏，可荒诞的现实又有些幽默，而笑过之后我分明感到了苦涩，让人笑也不是，哭也不是。

有关的事迹还有很多，同样是在这一周，还有两起打人事件——比起上面这个耀武扬威却毫发未伤的小屁孩，那些冲突中的商贩就倒霉多了。昆明多名被指棍打脚踢商贩，新闻图片显示，全副武装的一群队员围住一名平民，殴打流血倒地，方面手持盾牌，严阵以待，当时还打伤了一名孩子，据说双方各有受伤，但人们更多地愿意站在挨打商贩这边。在另外一个地方，撕掉了老太太商贩的衣服导致裸身，新闻图片上，余怒未消的好不容易才被同僚拉住，媒体写道：“骑在老人身上，嘴里说要杀了她。”后来又有报道说是老太太先打了，才还手的。是是非非让人莫衷一是，但一个法治社会的执法行动，弄来弄去演变成打群架甚至撕逼，并不得体。

不客气说，打人如今说不上是多大的新闻，人们见得太多，早就无力吐槽，无可奈何，被打才是新闻——所以2014年浙江苍南打人后遭到千人围殴，轰动全国。本文已无意于对的不文明执法进行批评，怎样卸掉的武装以及是否应该解散，那是规整的公共政策讨论必须关注的问题，而我，只是想透过孩子纯真的眼睛和老人浑浊的眼睛再打量一下这个世界。

曾有学校给六年级平均年龄为12岁的学生布置作文《我眼中的叔叔》，有的学生说，“面对那些不愿意被没收商品的人，叔叔应该给予警告，不要再动用武力了”，也有学生说，“敬爱的叔叔，你要知道，在这个世界上有很多人没钱才摆地摊。虽然我很感谢你们让街道变得整洁畅通，但我并不支持你们采取的方式。”还有学生提出了期望，“一条狭窄的道路被一群摆地摊的人占用，那人们怎么走路？我真心希望有一个地方，可以让那些穷人维持生活，又不担心被处罚的办法。”

(来源：经济观察报）