北京儿童插座价格联盟

娱乐圈里的老奸巨

只看楼主 收藏 回复
  • - -
楼主

——评郭德纲VS曹云金互撕事件

听歌就是听歌,看戏就是看戏,我从来不追星,对娱乐圈里那些所谓明星的家长里短更是不感兴趣。只是这次德云社郭德纲和曹云金的互撕事件,着实毁人三观、误人子弟,觉得有必要在自己的公众号里谴责批判一下,也算是为唤醒娱乐圈里几近丧失的人伦做一次也许无谓的努力。

这种狗血事件根本不应该得到广泛传播。我一直认为,现在的中国缺少的就是基本的价值观和人生观。“仁义礼智信”,老祖宗的那些好东西在有些人心里竟然屁都不值。网络舆情监管部门对那些和党的路线稍有偏差的帖子,几乎是露头就打。不明白像王宝强戴绿帽、郭德纲曹云金互掐这样颠覆传统的事件,怎么能在网上那么肆无忌惮地散发和蔓延?在这个笑贫不笑娼的时代,有些戏子专门利用网络炒作来提高知名度。围观的吃瓜群众稍不留神,就成了被这些跳梁小丑玩弄于股掌之间的棋子。所以,净化网络环境,有关部门要走的路还很长。

德云社的相声很逗乐,演员们基本功扎实、专业性很强,这个是毋庸置疑的。对郭德纲和曹云金的师徒大战,实在无处躲闪,我们也应该抱着听相声的心态去旁观。另外,曹云金的文章像理科生的说明文,不重文采,却有理有据;郭德纲的文章像文科生的散文,形散神聚,却避重就轻,都堪称范文可供广大学生认真研习。

都说郭德纲文采好,但我却认为,这一次,老奸巨只怕是赢了文采,输了道义。

首先,老奸巨的回应太过聪明。郭德纲在资历、演技和人气方面,显胜曹云金。只是,你端着仁师的架子,左一个小金,右一个孩子,貌似轻描淡写,实际招招要命,反而容易引起公众的反感。要知道,广大吃瓜群众总体是有扶弱除强倾向的。

其次,老奸巨不该只作选择性回应。20天才拿出回应文,除了大家想到的深思熟虑,我却认为不排除还有毁灭证据。关于大骂相声圈、央视、北京台,老郭几乎直接跳过,特别对女记者更是几乎只字未提,在我看来,除了缺乏诚意,更多地恐怕还是心虚。

最后,老奸巨的陈述缺乏证据。郭德纲的文章,文采确实过人。只是满篇都在自说自话,只有包袱,没有实锤;只有扎针,没有自省。除了卖弄语言艺术,事实层面的辩解没有看到一处。大家想看的是有鼻子有眼的真人,老郭你真不该无凭无据还要把自己包装成圣人。

“一对师徒,两不相让;三番过招,四下传播;五内如焚,六神不安;七步之才,八面玲珑;九世之仇,十面埋伏;百般狡辩、千古奇闻、万劫不复!”

其实,郭德纲和曹云金谁是谁非谁输谁赢并不重要。因为,这场师徒手撕大战,归根到底,制造的热闹是公众的,丢掉的脸面是自己的,留下的遗憾是整个娱乐圈的!


举报 | 1楼 回复

友情链接