撒贝宁都被骗子盯上了，还有谁没遇到过骗子？举个手我看看

8月28日上午，随着最后一名嫌疑人自首，备受关注的徐玉玉案的6名嫌疑人全部落网。但这6名犯罪嫌疑人落网，丝毫没有给骗子们丁点教训，诈骗依然，依然猖獗。

而你在百度输入“被骗”两字，你才发现居然有9900多万条关于“被骗”的消息，可见我国民众“被骗”形势有多严重。

给人感觉，诈骗无处不在！事实上，诈骗的确是无所不在。

的确无所不在，并且什么都敢骗，包括长期在电视上进行普法教育的《今日说法》主持人撒贝宁最近也中招了。

撒贝宁的信息被骗子掌握了。

近日，，说他涉嫌拐卖儿童……他当然没有拐卖儿童。《今日说法》的记者还自行搜到了北京市东城区公安分局刑警队的电话，打过去之后，对方告诉记者并没有这两个“刑警”。当然这都还没有完，最好笑的是当撒贝宁亮明自己身份，骗子或者用骗子的思维认为撒贝宁在骗人，或者骗子根本就不知道撒贝宁，故大爆粗口。确认了撒贝宁身份后竟然给撒贝宁道歉，还承认自己是个骗子。

《今日说法》其实是一个测试智商的节目。

不过我在想，骗子打电话不是遇到撒贝宁而是其他人呢？又会是什么结果呢？网上出现了六个一律：为了对付骗子，接电话，不管你是谁，只要一谈到银行卡，一律挂掉；只要一谈到中奖了，一律挂掉；只要一谈到公检法税务或者领导干部的，一律挂掉；所有短信，但凡让我点击链接的，一律删掉；微信不认识的人发来的链接，一律不点；所有170/171开头的电话，一律不接。

管用吗？好像不太管用。面对“六个一律”，已经有公检法的工作人员在网上吐槽：自称公检法的人也有真是公检法的人啊！

我感觉，我们对付骗子好像走偏了方向，整的尽是治标不治本的花架子。

目前，对于诈骗，只是很少数诈骗犯是能够被公安机关抓获的，但大部分诈骗犯却是逍遥法外的。换一句话说，这些人即使被抓也是隔一段时间就又出来继续诈骗，因为从诈骗刑期与收益一比较，诈骗的成本实在是太低。

换句话说，要不是徐玉玉被诈骗去世，估计大家已经对诈骗是司空见惯，见怪不怪了，骗就骗吧！为什么会形成这样的印象？因为打击的力度和成效，远远低于人们的预期。

因为这种“精准诈骗”远远超出人们防范的认知范围。诈骗犯的这种对你身份年龄、生辰八字、生理和生活需求、是吃干饭还是吃稀饭，比公安机关掌握得还清楚。

你在诈骗犯面前就是一透明人。

为什么会这样？是谁向诈骗犯透露出你的极度私密的个人隐私？这才是治理惩处目前严峻的诈骗形势的核心问题，也是大家十分关心的问题。

到底是谁透露给诈骗犯公民的个人隐私信息？不把这个诈骗源头搞清楚，你抓再多诈骗犯也是徒劳的。

强化执法，在扎紧个人信息保护篱笆、防范电信诈骗“杀人”上，必须加大对泄露公民个人信息的惩处力度，从源头上严格执法。因为泄露公民个人信息有利可图，而泄露公民个人信息的违法成本又很低，在客观上对泄露公民个人信息起到了放纵的作用。

执法机关一见到有人被诈骗，就会苦口婆心地给受骗人支招，教大家如何提高防范意识，不要上当。

这有何用？

为什么要寄希望于老百姓提高智商和防骗水平来防骗子呢？执法机关又不是吃干饭的。不能希望老百姓能和骗子斗智斗勇。因为，是普通老百姓根本防不住啊！

中国的各类诈骗又不算新鲜事物，不能一再要求老百姓如何防范，关键是你公安机关要加强打击才行啊。而且要从泄露公民个人信息的源头打击起来，这才是治本啊。有关部门如果只是加大了对骗子的打击力度，而对泄露公民个人信息者的惩处却没有达到震慑效果，那么骗子不会少，而是会越来越多，因为这是低成本的“发财之路”啊。

我不希望看到执法机关在公民被诈骗之后的神勇破案，迅速抓获诈骗犯，因为这不是问题的核心。试想，诈骗犯没有了公民个人信息的来源，他还诈骗个P，这个道理不简单吗？

　　当然最后，我想说，撒贝宁都被骗子盯上了，还有谁没遇到过骗子？举个手我看看。

民言民语

liuzm8888_2014

换个角度看世界

欢迎来约

微信号：liuzhumin8888