一家之言|前事不忘后事之师 魏则西事件的后思考

编者有言：魏则西事件早已过去，但带来的思考远远没有结束。前事不忘后事之师，否则，这样的悲剧，还会上演。徐婷事件，不也是类似吗？

时过四个多月，随着肿瘤的生物免疫治疗被叫停，“魏则西事件”已经盖棺定论——都是生物免疫治疗惹的祸，整个事件也似乎已经尘埃落定。医疗界、舆论界、政府部门都认为自己勇于担当，尽到了“惩恶扬善”的责任，是当今当世的“包青天”。但回顾这个事件，至少还有值得思考的地方。

一是治疗肿瘤哪种方法确保有效。魏则西在整个治疗过程中，除了生物免疫治疗外，还先后经历了3次手术，接受了4次化疗、25次放疗，吃了几百服中药。手术、化疗、放疗、中药治疗并没有挽救他的生命，最终仍将他送上了不归路。但是，谁也没有指责这些治疗手段的无效，更没有人公然站出来叫停这些治疗措施。事实上，在临床治疗过程中，极大多数肿瘤患者及家属都会抱着试试看的心态接受各种各样的治疗方案，其内心的想法心知肚明——迄今为止，还没有哪一种治疗方法可以治愈肿瘤。但魏则西事件中，为什么没有去追究手术治疗的责任？为什么也没有人去追究多达25次放疗的责任甚至几百服中药的责任？各种治疗手段都是无效，然遭遇的命运却大相径庭，根本的原因就是生物免疫治疗没有取得相关的资质或者叫准入许可。

二是没有准入许可而进入临床，谁应该负责。肿瘤的生物免疫治疗并不是只有武警北京总队第二医院在开展，从部队到地方、从省城到地市，国内大大小小的数以千计的医疗机构都在开展。这样一个庞大的治疗体系，而且还纳入了医保的报销范围，决不是武警北京总队第二医院所能左右的。在整个生物免疫治疗的链条上，那些首肯其进入临床的机构、那些同意列入医保报销范围的组织，他们又是根据怎样的理论、结论、疗效和资料开展认证、审批，为生物免疫治疗开启绿灯？如今魏则西事件相关的直接责任单位得到了“应有的惩治”：武警北京总队第二医院得以处罚、生物免疫治疗得以叫停、百度网站和莆田系或者部队医院得以整治，唯独没有人或部门为这项非法治疗技术在国内落地生根、为这项非法治疗技术进入国家医保目录承担责任。

时过境迁，魏则西事件必将被人们渐渐遗忘，但如果我们也因此淡忘了去追究那些应该承担责任的部门的职责，或将是我国医疗界又一次悲哀的开始！

....................................

国内独家（首家）“植物人托养中心”已经诞生并开始接收“植物人”；

动动您的手指，请将newpvs微信平台转发给有需求的“植物人”家属，谢谢。

....................................

...:::生命有崖 大爱无疆:::...