恐怖的雾霾红色预警

出乎所有人的意料，北京历史上第一个雾霾红色预警，就这么来了。

毫无快感，一点不恐怖。这是北京一位朋友的原话。大多数人的疑惑也是如此：为何上一次长达五天、PM2.5爆表过千的雾霾，只是橙色预警。而这次三天的雾霾，却升级成了红色预警？

在无法躲避注定的结局时，人们对现实的残酷，呈现出一种“求虐”心态：红色预警到底有多惊慌？生活有多大影响？停课停工停业会干扰正常社会秩序吗？习惯了改革开放三十年平静生活的人们，其实很想知道“红色预警”是什么样，毕竟，。这一次，人们面对突然而来的雾霾红色预警，内心反而有那么一点点的失落。

但要提醒你们的是，2003年，非典肆虐北京，引发大量民众感染并丧命，地方政府一直都是掩饰加涂抹，最终引发了极其严重的后果：北京成为非典感染和死亡最多的城市之一。

雾霾和非典，背后的施政逻辑是一样的：上一次的严重雾霾，早就触发了红色预警临界指标，但由于涉及停课停工停业等社会大局的稳定，谁也不敢轻易启动红色预警，一级级上报，一级级踌躇，最后牺牲了大众健康，保住了橙色级别。而这件事，在社会上引发广泛反响，更可能是得到了领导层的严肃批评，毕竟领导们也是要呼吸的，所以这一次，才可能如此轻松地宣布雾霾红色预警。

没有人可以承担责任的大事，也就没有人敢于承担责任，。比如1959~1961的大饥荒，至今承担责任的还是莫名其妙的“三年自然灾害”，虽然气象资料显示，那几年中国压根没有特大灾害。这次雾霾的红色预警发布机制，完全是不正常的，。在这种扭曲的体制下，雾霾红色预警并不可怕，可怕的是，下一次危害公众生命的重大疫情如非典，我们怎么办？